Более половины москвичей высказались за возвращение на Лубянку памятника Дзержинскому

Эти люди считают, что восстановление памятника — это акт восстановления исторической справедливости. Похожим образом отвечали еще 18% респондентов, они объясняли свое мнение тем, что памятник Дзержинскому уже стоял на Лубянской площади и "это его место".

Среди тех, кто выступает против памятника, чаще всего те, кто считает Дзержинского и основанную им ВЧК/ГПУ/КГБ виновными в репрессиях (44% полученных ответов). В ответах на открытый вопрос, называли бы они Дзержинского кровавым палачом, убийцей, преступником, люди отвечали, что он "много людей уничтожил", "сделал много плохого", является "темной стороной нашей истории".

Эксперты "Левада-центра" отмечают, что за возвращение памятника выступают прежде всего представители старшего поколения, сторонники власти, то есть поддерживающие президента, премьера, мэра Москвы, а также те, кто не пользуется интернетом. Против — прежде всего противники власти, а также (но в меньшей степени) более молодые, образованные и материально обеспеченные респонденты.

Ранее правительство Москвы спровоцировало дискуссию о восстановлении памятника Дзержинскому или установке памятника князю Александру Невскому. Как сообщали источники из Кремля, идея об установке памятника Невскому принадлежала лично Владимиру Путину. Но в голосовании на официальном ресурсе правительства Москвы она проиграла идее восстановления памятника Дзержинскому. Также источники в мэрии сообщали, что дискуссия должна была отвлечь общественность от новостной повестки, связанной с посадкой Алексея Навального.