По делу Серебренникова. Ровно два момента, на которые сейчас, на мой взгляд, следует заострить внимание.
Первое. Я абсолютно не принимаю злорадства, которые высказывается рядом блогеров. Человеку надо в таких ситуациях сочувствовать и сострадать. И вот пишут, что спешно созданную петицию подписали уже тысячи, и это только начало, и это очень хорошо, что у нас все-таки много сострадательных людей.
Но есть один вопрос.
А появлялись ли такие петиции, когда арестовали бухгалтера Нину Масляеву? Чтобы их подписали тысячи и тысячи. Чтобы тысячи и тысячи требовали: да как можно мучить в СИЗО эту женщину, у которой, ко всему прочему, проблемы со здоровьем (а это значит - дважды заложник)?!
И чтобы вспомнили: таких масляевых, сидящих ни за что, в системе много. Очень много. И вот об этом надо помнить постоянно.
Понимаете, в чем дело: я не знаком с Кириллом Серебренниковым. Наверное, это очень талантливый режиссер и хороший человек. Даже не сомневаюсь, что так оно и есть. Но он из тех кругов, которые от меня довольно далеко и высоко. А среди таких вот масляевых я родился и живу.
И судьба тех из них, кто попал в жернова системы, мне небезразлична. И пусть меня сейчас посчитают кощунником, она мне небезразлична как минимум не меньше, чем судьба выдающихся людей с громкими именами.
И уж совсем мерзко обвинять Нину Масляеву в "предательстве".
Она добровольной присяги не давала. И никакой вообще не давала. А выжить человеку хочется. И это - абсолютно нормально.
И второе. Вчера в одном из обсуждаемых постов Аркадия Бабченко было вот что:
"Проблема российской оппозиции в том, что она поголовно либо не служила, либо не сидела".
Я бы расширил этот список:
- а еще не были в рабстве у тех самых, за которых воевал генерал Ли;
- а еще не были в рабстве у местных аналогов тех самых, которые, впрочем, стыдились слова "рабство" и лицемерно называли это "крепостным правом"...
Так вот, я искренне надеюсь, что г-н Бабченко прав. Что у российской оппозиции действительно имеется такая "проблема": отсутствие травмирующего опыта говорящей вещи, принадлежащей хозяину
- не важно, кому-то конкретному или государству, в последнем случае хозяин все равно персонифицируется.
Потому что то, о чем говорит г-н Бабченко и то, что он считает "проблемой" - это единственная надежда, что все здесь когда-то изменится к лучшему.
И единственным достойным смыслом существования оппозиции я считаю одно: сделать так, чтобы среди новых поколений россиян люди если бы и служили, то не в качестве рабов, а так, как оно делается в цивилизованных странах вроде Израиля, и если бы и сидели - то абсолютное меньшинство, только за дело и тоже не в качестве рабов и не в адском мире на Земле. Т.е. чтобы никто не "служил" и не "сидел" в том смысле, какой г-н Бабченко этим глаголам, очевидно, придает. Больше ничего и не надо, все прочее сделается само - не "служившими" и не "сидевшими".
А "не служил / не сидел - не мужик" - это, пожалуйста, оставьте "ольгинско-савушкинским", они такое любят.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
