Фермер, фото с сайта radiomayak.ru
  • 17-06-2013 (18:08)

Депутат Госдумы Селиванов просит признать экстремизмом статью в защиту фермера

update: 17-06-2013 (18:00)

Депутат Государственной думы РФ Юрий Селиванов требует признать публикации газеты "Голос Белогорья" экстремистскими и компенсировать ему моральный вред. Как сообщил Фонд защиты гласности (ФЗГ) в своем дайджесте номер 619, поступившем 17 июня в адрес Каспаров.Ru, в статьях защищались фермеры, у которых фактически забрали землю, богатую глиной.

К автору статей Татьяне Дубининой фермеры обратились еще в 2005 году. Одно из подразделений строительного монстра - ООО ЗКГ ЖБК-1, генеральным директором которого много лет был Селиванов,

начало разработку недр и добычу глины на земле, принадлежащей фермерам.

Они начали бороться за свои права, выиграли суд и установили право на землю, однако ни чиновники, ни строители не стали обращать внимание на решение суда. Статьи вызвали негодование у 71-летнего Селиванова, который до этого 18 лет был депутатом совета депутатов Белгорода и Белгородской областной думы. Он обратился в Жюри по информационным спорам Белгородской области и Общественную палату Центрального федерального округа, которые нашли нарушение принципов профессиональной этики журналистов.

Смотрите также
НОВОСТИ

В обоих случаях разбирательства проводились без участия представителей редакции газеты.

После этого депутат подал иск о защите чести и достоинства суд и потребовал признать ряд сведений, опубликованных в журналистских текстах, не только недостоверными и порочащими, но и экстремистскими. В качестве компенсации морального вреда Селиванов запросил сначала сто тысяч рублей, а затем увеличил сумму до миллиона.

Как отметил сайт Fib.Ru, депутат недоволен тем, что его назвали олигархом, действия на фермерской земле, наглостью, а неисполнение предписаний суда и захват чужой земли – беспределом. Селиванова возмутило сравнение с "хищником отменным", который "клюет птичек с лета, не заморачиваясь насчет прав и прочих мелочей".

Истец в заявлении написал, что журналист сеяла социальную рознь "по имущественному признаку", призывала людей действовать.

По словам юриста Галины Араповой, истец - публичная фигура и должен быть терпимее к критике в свой адрес, это требование Европейского суда по правам человека. Кроме этого, по мнению юриста, депутат не имел морального права обращаться после решения жюри в суд - это обязательное условие досудебного урегулирования информационных споров, а Общественная палата вообще вышла за пределы своих полномочий.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 18-02-2026 (11:52)

По жалобе о истязании воспитанников соцучреждения в Каменске-Уральском возбудили дело

  • 18-02-2026 (09:43)

Российская делегация летела в Женеву девять часов вместо обычных трех

  • 18-02-2026 (09:24)

В Женеве Мединский завел политические переговоры "в тупик", у военных успеха больше

  • 17-02-2026 (11:13)

Солдат-срочников намерены отправлять на службу пожарными из-за дефицита кадров в МЧС