Сказав "а", надо говорить "б". Заявив о своем непризнании результатов выборов в Госдуму, мы, коалиция "Другая Россия", должны подкрепить свое заявление политическими действиями. Юридическая активность (оспаривание итогов выборов в судах) в отрыве от политической активности ничего не даст. Российское правосудие умерло, а европейское – работает тщательно и медленно. Может быть, наши внуки получат на руки решение Страсбургского суда, что "парламентские выборы 2007 года в Российской Федерации прошли с беспрецедентными нарушениями"... Юридическое наступление надо вести, но роль его – вспомогательная.

Вопрос непризнания итогов думских выборов – это, в первую очередь, вопрос нашей политической репутации. Но не только.

Дело в том, что выборы президента, скорей всего, не будут столь откровенно "грязными", как выборы в Государственную думу. Во всяком случае, велика вероятность того, что не будут. На выборах в Госдуму перед власть имущими стояла задача взвинтить "запутинскую" истерию до небес, а также растоптать, уничтожить все политические силы, выступающие против Путина и "ЕдРа". Поэтому был дан зеленый свет любым, самым вопиющим нарушениям закона, лишь бы достичь заданной минимальной планки: 60-65 процентов за "ЕдРо" при явке не ниже 60 процентов.

На президентских выборах им нужна всего лишь победа, причем с достаточно скромным счетом: нежелательно, чтобы проценты Медведева превысили проценты, собранные Путиным во главе "ЕдРа". Это может разрушить уже выстроенную вертикаль, покачнуть баланс влияния.

Если выборы президента пройдут более-менее "чисто" (по российским меркам), то Путин и его команда задвинут в тень абсолютно преступные парламентские выборы. Выборы в Госдуму превратятся в "преступное прошлое", с которым режим якобы порывает, становясь на "путь исправления". Уляжется негодование части оппозиционно настроенных граждан, забрезжит фальшивый луч надежды... Ну и западные лидеры, конечно, будут счастливы, что нет веского повода ссориться с Россией.

Поэтому просто необходимо в январе (раз уж не удалось в декабре) провести "Марш несогласных" с итогами выборов, марш непризнающих легитимность новой Госдумы. Если мы хотим консолидировать оппозиционные силы, значит, должна быть внятная консолидирующая идея "Марша", например: "Долой нелегитимную Госдуму!"

Мы просто обязаны показать власти, что мы не сломлены, что будем и дальше торчать "гвоздем в сапоге" деспотического режима. Но еще важнее – показать это своим согражданам. Ибо главная опора режима – не всенародная любовь к Путину, а массовый скепсис, неверие в свои силы: "плетью обуха не перешибешь" и прочие, всегда опровергаемые Историей, банальности. Только демонстрируя решительность, можно переломить это настроение.

Январский "Марш" мог бы принять обращение к новым владельцам кресел на Охотном ряду: выборы в Государственную думу прошли бесчестно, вы не являетесь законно избранными депутатами, просим вас добровольно сложить полномочия. Иначе будем рассматривать вас как преступников, узурпировавших власть.

В регионах можно требовать отзыва депутатов, баллотировавшихся по этому конкретному региону. Выборы были нелегитимны, вы, господин такой-то, не являетесь народным избранником, сложите полномочия. Нынешнее законодательство не предусматривает процедуру отзыва депутатов, зато такая "процедура" существует в народном сознании.

Не хвастовства ради, но для пользы дела (чтобы к прогнозам относились серьезно) напомню, что в мае этого года в статье "Чекистская парламентская республика" я писал, что именно такой вариант развития событий – Путин-премьер и какой-нибудь "гадкий путенок"-президент – самый вероятный. Могут под эту рокировку поменять Конституцию, а могут и не менять – просто тихой сапой, принимая какие-нибудь неброские законы и указы, на которые никто не обратит внимания, перетащить реальные полномочия из Администрации президента в правительство. А потом уже под каким-то удобном предлогом можно поменять и Конституцию.

Вот мы и получим чекистскую парламентскую республику. Градус абсолютизма (культа Путина), может быть, даже будет снижен, но давление на оппозицию и инакомыслие только возрастет. Главная заслуга Путина перед своими сподвижниками – он отладил (подчистил) государственную репрессивную машину до такой степени, что против оппозиции она уже может работать без понуканий и подсказок из Кремля. Только схватывает, куда ветер дует, и понеслось. Это и есть переход от авторитарного правления к тоталитарному: каждый винтик машины сам знает, что ему делать.

А когда машина отлажена, роль рулевого уже не так важна. Важна – но не в такой степени. Обратите внимание, что о парламентской республике заговорил Жириновский. Этот персонаж всегда держит нос по ветру.

В истории, как и в физике, существуют "пороговые" явления, рубежи, проскочив которые, назад уже не отмотаешь. Если мы сейчас не "упремся" в вопрос о легитимности думских выборов, режим имеет шанс политически стабилизироваться на годы. Нельзя давать ему этот шанс.

Владимир Абель

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция