Главный урок Ирана

Никакой сделки с Ираном нет. Это иллюзия, имитация. Пауза. Передышка.

Ясно одно. США попробовали действовать в одиночку и поняли, что не получилось. Для настоящего противостояния с Ираном (и потенциально – с Китаем) США необходима поддержка союзников – на чем стояла вся архитектура безопасности Запада почти столетие. Трамп не продумывает решений, принимает их импульсивно, но от Путина отличается тем, что способен откатывать назад, когда понимает, что решение явно провально.

Трампу нужно окончание взаимоподпитки Ирана, Китая и РФ, а для этого – как показал конфликт с Ираном – США НЕОБХОДИМО налаживать отношения с Европой, в составе которой де-факто появилось государство, самое опытное в способах ведения войны XXI века – Украина, обладающее ценнейшими knowhow. Более того, Европа не скрывает, что ее безопасность зависит от ослабления иррационально агрессивной путинской РФ. Кадры полыхающей Лавры на фоне ночного киевского неба укрепили в этом ощущении западного обывателя еще сильнее.

Постсоветскому цинику трудно себе даже представить реакцию рядового западного человека на кресты в огне, на горящие купола XI века, который ночью бомбил Путин. Даже будучи атеистом и агностиком, западный человек не переживал такого разрыва религиозной традиции, какой обеспечил нам большевизм. Религия остается чем-то чистым, личным и светлым, для большого количества людей, даже если они и не ходят в церковь. Поэтому и для атеиста на Западе – эта бомбардировка Лавры – варварство и необратимый пиар-провал Кремля. Я уже не говорю об американцах, гораздо более религиозных, чем европейцы.

Итак, Трамп понял, что для наведения мостов с Европой – чтобы заручиться ее поддержкой в неизбежном возобновлении войны с Ираном – нужно поддержать Украину.

Поэтому саммит G7 в приятно-прохладном Эвиане, где за круглым столом президент Украины был принят лидерами Запада совершенно на равных, причем сидя на том месте, где раньше сидела РФ (успех кремлевской внешней политики!), показал: стратегия меняется. Меняется стратегия.

В чем состоит главная ошибка Кремля? В том, что совершив критическую ошибку, продолжает упорствовать. В том, что в эпоху беспринципной "многовекторной" политики, где союзы, враги, друзья, конфликты, торговые войны – ситуативны, временны, лишены идеологических крайностей и фанатизма, сегодня – громовая риторика, завтра – подписанные контракты, где принцип "и вашим, и нашим" синонимичен внешнеполитической мудрости (Китай, Турция, Казахстан и т.д.). Кремль оказался подвержен иррациональному, фанатичному, патологическому желанию уничтожить соседнюю страну. И это непонятно и странновато даже тем, кто считается их союзником. Любая система характеризуется не ошибкой – их совершают все, а реакцией на ошибку. Если реакция еще более саморазрушительна, чем сама ошибка, то такую страну нет смысла поддерживать, решают циничные ситуативные союзники. Си примерно так и намекнул во время встречи с Трампом. К Украине вопросов нет – Украина все теснее связывается с безопасностью Европы, а вот РФ – в одиночестве.

Пауза в Ормузе (неизбежно короткая) будет использоваться для максимального ослабления РФ.

Ормуз откроют. Хлынет подешевевшая нефть. Доходы РФ уменьшатся еще больше.

Что такое победа над РФ с точки зрения Европы? Первая задача – отсутствие денег на ведение войны. Отсутствие денег на дроны и баллистику. Отсутствие денег на набор наемников. То есть, тактическая и стратегическая невозможность ведения войны. Вторая задача – обеспечение политической невозможности ведения Кремлем войны, отвлечение на собственные, внутренние, растущие проблемы. В идеале – обе задачи решаются одновременно.

Урок Ирана показал – как и во время борьбы с нацизмом, только единство США и Европы, только единство Запада способно обеспечить безопасность и выживание для всех. В том, что Украина – интегральная часть Запада, ни у кого никаких сомнений, ни у друзей, ни у врагов.

Карина Кокрэлл-Ферре

t.me

! Орфография и стилистика автора сохранены