Провалившаяся миротворческая инициатива Вашингтона является переломным событием в ходе этой войны. Вашингтон предложил аналог "Минских соглашений": через 30-дневное прекращение огня привести ситуацию к заморозке по линии разделения. Кремль отказался. Несмотря на то, что предложение Трампа было радикальным: ради возможного результата он размыл международную оценку агрессии, пообещал Путину новое экономическое сотрудничество, поэтапное снятие санкций. Иначе говоря, открыл Путин все двери. Однако Кремль выбрал не перемирие, а продолжение боевых действий. Провал четырехмесячных усилий переговорной инициативы Трампа меняет эту войну, делает ее другой.
Во-первых, теперь это уже окончательно "глобальная война". Невозможность ее остановить сейчас означает то, что "пройдена развилка" и теперь только "либо-либо": либо капитуляция Украины – и тем самым поражение США и Европы, либо поражение Кремля. Трамп своей инициативой поднял ставки, но Путин в ответ тоже поднял ставки. Если сейчас Трамп не поднимет ставки еще раз, а скажет "пас", то тогда эта война окончательно станет входом в глобальную войну.
Во-вторых, второй миротворческой инициативы уже не будет. Это очевидно. Никто уже не возьмется с ней выступить в ситуации, когда конструкция "Минска-3" провалилась даже у США. И это означает, что война теперь будет идти – до конца.
В-третьих, если теперь это "или-или", то Европе придется воевать. Это, вероятно, главное последствие неудачного хода Трампа.
В-четвертых, "заморозка" по формату "Минска-3" могла бы подействовать охлаждающе и на всеобщую милитаризацию. А раз заморозки нет, впереди только гонка вооружений. Причем не только до конца войны, но и после. Поскольку теперь конец войны может быть только в таком формате, который будет пред всеми ставить только задачи укрепления безопасности и обороноспособности на несколько десятилетий вперед.
В-пятых, если теперь "или-или", то инерционное продолжение тех ограничительных мер в отношении России, которые сформировались за три года войны, невозможно. Инерция должна быть сломлена радикальными шагами в отношении Кремля. Это неизбежный вывод из неудачи миротворческого предложения, на которое Кремль не согласился, показывая, что "сдерживание" не работает.
Все это вытекает из одной простой констатации: если "заморозка по линии разделения" невозможна, то есть только одна опция "или – или". И надо смотреть прямо на эту перспективу, а не находиться в состоянии ума в формате "ну мало, что там еще может произойти, может быть, все как-нибудь само хорошо повернется". Само оно не повернется.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
