Порфирий Владимирович Трамп

Переубеждать трампофилов бессмысленно. Уголовник и путчист-неудачник (пивной путч тоже провалился) Трамп не президент — он фюрер. И потому он всегда прав. Понял я это, когда по сети разошелся агитпроповский клип — московский почерк был очевиден, — в котором кадры погромов BLM были смонтированы со светлыми образами Байдена и Харрис. В блогах трампофилов были комментарии "до чего нас довели демократы...". И так далее. Не вступая ни с кем в дискуссию, я всего лишь напоминал хронологию событий — погромы происходили в 2020 году, то есть в последний год президентства Трампа, и были итогом его правления. Это никого не отрезвляло. Другой пример — пламенная любовь к Трампу многих израильтян, не желавших ничего слышать об уходе США в 2018 году из Сирии.

А накануне выборов в блоге одного русского американца я увидел такой текст. Авторство не открываю, подлинность гарантирую, орфографию сохраняю.

"Украину сдал и предал Байден, Камала предложила Зелёнскому бежать. Я не знаю ни одного американца, который хочет продолжения войны. Украина проиграла задолго до начала этой войны. <....> Я здесь смотрю на украинских военных переселенцев — надели Apple Watch, путешествуют по Америке, получают блага, недоступные другим слоям американцев, работают. Никто все свои деньги не посылает на военные нужды. Откройте Украинский инстаграм — все женщины с маникюром, ботоксом, брендах. Американки не могут себе такого позволить. (Только не предлагайте мне смотреть на кадры бомбёжки — весь мир под бомбёжками) Вместо того, чтобы создавать военное производство и наращивать склады оружия в предвоенное время— что делало Украинское общество с нашими вливаниями? Тусовалось, устраивало светские мероприятия, путешествовало по Европе. Украинцы сами свою страну предали. Украина погубила лучших своих сыновей в этой войне. Мы устали слушать о коррупции и о том, что деньги а Украине просто исчезают. В некоторых случаях от 30 до 90% не могут отследить. <....> Американцы жертвуют всем ради своей страны и остального мира. И американцам тяжело. Мой дом пасли 15 Дронов последнюю ночь. Байден полумёртв. Нелегалы захлестнули страну. Камала хохочет. Всё либералы в депрессии и истериках о том, у власти "дикари", которые хотят физически здоровое общество посколько сейчас 51.8% населения страдает хроническими заболеваниями. Трамп— нарцисс, тусовщик и бывший демократ. Но его выбрали свободолюбивые американцы на позицию МЕНЕДЖЕРА. "Политик" у нас считается плохим словом".

Неадекватностью автора этот текст пусть объясняют поклонники Снежневского и Лунца. Популярны конспирологические толкования. Мол, не только агитпроп постарался, но и Трамп на крючке у Кремля. О крючке стоит поговорить, но сразу же определю свою позицию. И в этом тексте, и в выборе американского электората я вижу победу массы, человека массы, то есть человека тоталитарного, которого сто лет тому назад описал Хосе Ортега-и-Гассет. Это не только о реднеках, но и о самых утонченных интеллектуалах и эстетах. Так было в рейхе, так было при дуче, так сейчас в России и США.

"Строго говоря, принадлежность к массе — чисто психологический признак, и вовсе не обязательно, чтобы субъект физически к ней принадлежал. О каждом отдельном человеке можно сказать, принадлежит он к массе или нет. Человек массы — это тот, кто не ощущает в себе никакого особого дара или отличия от всех, хорошего или дурного, кто чувствует, что он — "точь-в-точь, как все остальные", и притом нисколько этим не огорчен, наоборот, счастлив чувствовать себя таким же, как все".

Трамп — вселенская угроза. Не сам по себе, конечно, а потому что за него миллионы американцев, как миллионы русских за Путина, а более девяноста лет назад миллионы немцев — за Гитлера.

Тоталитаризм порождается демократией, это всегда свободный выбор свободных людей, а не диктатура узурпаторов. Тем тоталитаризм и страшен. И начинается он с выбора эффективных менеджеров вместо политиков, которые люди очень нехорошие. Это первый шаг к разрушению демократической институциональности, реакция на ее несовершенство, поиски лучшего, которое всегда оборачивается врагом хорошего.

Что же касается конспирологических толкований, то их не следует бояться, потому что во власти в России люди с конспирологическим мышлением и конспирологическими навыками. Они и в самом деле рассматривают политику как всероссийский и всемирный заговор против них. Подчеркиваю: против них, а не страны, которую они считают своей частной собственностью вместе с ее населением. И потому властители России вполне могут устраивать заговоры вселенского масштаба. На мысли о заговоре с участием Трампа и Маска наводят удивительные риторические совпадения их последних высказываний с тем, что производит русский агитпроп и озвучивает порой сам Путин.

Как только Трамп сделал канадцам предложение, от которого те, по его мнению, не смогут отказаться, в России появился текст агитпропа о Канаде, повторяющий то же самое, что говорится об Украине и украинцах. Отрицалось существование канадской нации, канадской идентичности и утверждалась несостоятельность канадского государства. Поддержка Трампа Кремлем очевидна. Как очевидно и то, что позиция Канады по отношению к Украине определяется не партийной принадлежностью премьера и правительства и не чертами личности канадских политиков, а их зависимостью от украинского электората в их стране.

Союз Кремля и Белого дома — ситуативный, но союз — уже существует. Разговоры Трампа о Гренландии — прямая угроза единству НАТО и ЕС. Кому это надо — тоже понятно. Интересам самих США это не отвечает ни в малейшей степени. Трамп уже действует в интересах террористической тоталитарной России.

Но слова о том, что Трамп действует в интересах России, не следует толковать конспирологически. На мой взгляд, совершенно все равно, вербовали его или нет, подкупали или нет. Сужу исключительно по направлению и результатам деятельности Трампа. И выходит, что все гораздо хуже и опаснее, чем представляют себе конспирологи. Гитлер и Сталин действовали в интересах друг друга, создавая единый тоталитарный мир, в котором они то пытались сблизиться, то превращались якобы в антагонистов, хотя антагонистами обоих были Черчилль и Рузвельт. Оруэлл описал это единство в противостоянии Океании и Остазии.

Кстати, мне кажется, что ночь длинных ножей вдохновила Сталина на расправу с делегатами съезда победителей. Но это так — в скобках.

Трамп на пару с Маском становятся соучастниками строительства того мира, который давно и успешно строят Россия и русский народ во главе с Путиным (не он, так другой). Трамп и Маск замыслили создать Океанию как воплощение англосаксонской цивилизации, повторяя лексику русского агитпропа про страну-цивилизацию Россию и ее заклятых врагов англосаксов.

И вот тут я засомневался: а стоит ли употреблять слова "деятельность" и "действия"? Много ли Трамп нарезультатил в свою первую каденцию, кроме уже упоминавшихся ухода из Сирии и погромов BLM? Трамп был нужен Путину на посту президента, как Гитлер Сталину на посту рейхсканцлера. Смертными врагами для Сталина были социал-демократы как сила институционально-демократическая. Гитлер же с его антиинституционализмом был своим. Причем он был полезен и в качестве союзника, и в качестве соперника. А сделал ли Трамп Америку снова великой? И что он понимал и понимает под этими словами, как трактует величие?

Вспоминается мне Порфирий Головлев, светлый образ которого исказил Ленин со своим "Иудушкой Троцким". Как раз с Троцким — великим практиком, создателем Красной Армии — у Порфирия Владимировича не было ничего общего. Он, скорее, был его антагонистом. Вот как подвел итог жизни Иудушки сам Салтыков-Щедрин:

"Но именно ни "устроить", ни "сообразить" он ничего не был в состоянии. Мысль его до того привыкла перескакивать от одного фантастического предмета к другому, нигде не встречая затруднений, что самый простой факт обыденной действительности заставал его врасплох. Едва начинал он "соображать", как целая масса пустяков обступала его со всех сторон и закрывала для мысли всякий просвет на действительную жизнь".

Наивные американцы и в самом деле думают, что выбрали менеджера, способного управлять страной на благо граждан. "Очистить авгиевы конюшни", "выдворить мигрантов" — все это произносится не реднеками, а весьма продвинутыми трампофилами, не замечающими повторения лозунгов Муссолини, Гитлера, Путина.

Но Трамп, подобно Порфирию Головлеву, способен лишь на пустословие. Как и Маск.

Успехи в бизнесе не значат ничего с точки зрения государственного управления. Для этого надо быть политиком, а не менеджером.

И — это банально — куда проще уйти от внутренних проблем, пользуясь внешней экспансией. Но и в экспансии надо избегать реальных сложностей, вроде агрессии России против Украины и всего цивилизованного мира. Надо измышлять новые и новые поводы, желательно такие, где можно ограничиться пустой трескотней.

Снова совпадения с российским опытом. Угрозы Трампа и Маска ХАМАСу напоминают старое путинское "мочить в сортире", после которого терактов с массовой гибелью людей было не счесть. Одни слова.

А опасен Трамп вот чем. Он настолько самовлюблен и нарцисстичен, что никогда не признает себя обманутым. Путин, Ким, Си могут безнаказанно разыгрывать перед ним шоу "Королевский жираф". И поскольку Трамп не президент, а фюрер, то в глазах американской массы он всегда будет прав и ошибаться не сможет. Политика для него система сделок, ценности он подменяет ценой и думает, что умнее и хитрее всех. Но ведь и с Кимом Третьим Трамп заключил сделку. Она и привела северокорейских солдат в Курскую область. То есть, как ни верти, в Европу.

Именно Европе еще предстоит осознать свою миссию в мире, который будут делить тоталитарная Россия и двигающаяся к тоталитаризму Америка. Подобно тому, как Черчилль и Рузвельт были антагонистами рейха и совка, Гитлера и Сталина, Европа должна будет противостоять устремлениям США и РФ. Пока Европа к этому не готова, расколота и находится под угрозой прихода к власти кремлевского фашинтерна, становящегося все более популярным среди европейского электората.

Дмитрий Шушарин