Нет, читатель, это не ностальгическое воспоминание о знаменитом фильме "Женщины" режиссера Павла Любимова, вышедшем на экраны в 1966 году. Хотя в определенном смысле именно он был предвестником триумфа фильма "Москва слезам не верит" В. Меньшова с награждением "Оскаром" за лучший зарубежный фильм. Это вообще не кинорецензия. Это попытка в самом преддверии исторических выборов в США поговорить о роли женщин в истории. Разумеется, без какой-либо агитации за того или иного кандидата.
У некоторых народов был матриархат, а в некоторых племенах и легендах такой принцип устройства общества остается и поныне. Однако в ходе исторических процессов такое устройство общества все-таки не стало главенствующим, как до нашей эры так и тем более в новой и новейшей истории. Причины и последствия этого разбирать не собираюсь. Более или менее с ними все знакомы, даже если не все согласны. Так или иначе, в большинстве стран мира возрождение роли женщины и приход ее в политику — легальный, а не "постельный" — начали происходить только во второй половине XIX века, когда началась борьба за права женщин.
Правда, в истории российской государственности случались и раньше периоды, когда роли Софьи, Елизаветы, Анны и, конечно, Екатерин были главенствующими, хотя и не всегда избавленными от мужского влияния, в том числе и мужского активного противоборства. Наиболее успешно противостояла этому Екатерина II. Аналогичные процессы происходили и в Великобритании. Но и эти славные, порой кровавые страницы уже принадлежат истории и кинематографу, успешно их эксплуатирующему.
Борьба женщин за свои права привела многих из них в революционные и связанные с этим террористические движения. При этом было подмечено, что у женщины больше, чем у любого мужчины, шансов получить поддержку и даже оправдание общества и суда. В виде более мягкого приговора или даже оправдания очевидного преступления. Возможно, это привело к тому, что роль женщин в октябрьском перевороте и последующих событиях террора и гражданской войны была более чем заметной. Колонтай, Рейснер, Землячка, Люксембург и многие другие с одной стороны и, к примеру, Захарченко, так героически сыгранная Л. Касаткиной в сериале "Операция Трест", которую в последнее время так часто вспоминают в связи с процессами, происходящими в российской эмиграции и оппозиции. Кстати, на мой взгляд, тов. Певчих сильно пытается подражать этому образу, правда "с лейкой и блокнотом, а не с пулеметом". Безусловно, так, возможно, безопасней и комфортней, а учитывая информационную войну, и более действенно. Впрочем, она далеко не единственная заметная фигура в этой борьбе. Чирикова, Шевченко, Кириенко, Лукьянова, Москаленко, Романова и многие другие, безусловно, играют ведущие роли в тех или иных организациях и эмигрантской общественной жизни. Насколько это успешно? Пока говорить рано, в любом случае более крепко спаянный единой идеей удержания своей власти лагерь Матвиенко, Яковлевой, Мизулиной, Яровой, Симонян, Набиулиной, дочерей и жен, а порой и тёщ, захвативших власть в РФ, более успешен.
На мировой сцене после безусловного лидерства М. Тэтчер роль женщин стала на какой-то период более скромной. Хотя А. Меркель всячески пыталась дотянуться до той планки, но что-то не сложилось, а может быть, и заложенный в ГДР менталитет подчинения оккупанту повлиял. В любом случае мужчины хотя и совсем без блеска, но превалировали, несмотря на свою, часто видимую невооруженным глазом серость. Даже ярких и скандальных звезд типа Перон не вспыхивало на международном небосклоне. Выдающиеся королевы Великобритании, Нидерландов, ряда других стран в силу конституционных ограничений возможности были лишены.
Однако незаметно, на волне вновь возникшей напряженности в мире, женщины все активнее и активнее выходят на первый план. Не просто играют ту или иную роль, но и берут на себя ответственность в том, как развиваются и как будут развиваться события в мире. Урсула фон дер Ляйен, куда более заметная на своем высочайшем в Европейском союзе посту, чем ее предшественники, Кая Каллас, Майя Санду, Саломе Зурабишвили, отважно сопротивляющиеся прокремлевским веяньям в обществе и в коридорах власти в их странах. Ингрида Шимоните, Санна Марин, Катрин Якобсдоттир и другие занимающие самые ответственные посты как в своих странах, так и в международных организациях... Список можно продолжить и за пределами Европы.
То, что будет сегодня происходить в США — выборы, соперничество и результат тяжелой борьбы между Камалой Харрис и Дональдом Трампом, — сможет ясно ответить на вопрос: наступает новый этап в истории человечества или нет.
В любом случае в ситуации более чем жестоких войн, развязанных агрессорами, не брезгующими террористическими методами борьбы и захватнической политикой на востоке Европы, на Ближнем Востоке, в Африке, Южной Америке, возможно, у женщин, как в древности у Лисистраты, найдется способ, скорее всего иной, чем у героини Аристофана, чтобы изменить эту ситуацию к лучшему.
