НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
The Polarization Research Lab - совместный исследовательский проект университетов Пенсильвании, Стэнфорда и Дартмутского колледжа - первым опубликовал данные соцопроса, проведенного сразу после покушения. Вернее опрос начался до него, а затем продолжался после. Исследователи разбили собранные 7042 анкеты на "до" - 4616 штук, - и "после" - ещё 2426 штук.
Рост позитивного отношения к Трампу после покушения составил 2,9 процентов. Сам рейтинг вырос на полтора процента, а антирейтинг снизился на 1,4.
Самое интересное, что и Байден вырос, - причём чуть больше - на 3,2 процента. Рейтинг поднялся на 1,7, антирейтинг снизился на 1,5. Очевидно, что реакция президента на покушение была правильной, да и сам он не производит впечатление злодея, способного что-то подобное организовать, так что лично ему в вину происшедшее американцы не ставят - что бы там сейчас не говорили республиканцы. Кстати, лично Трамп ничего такого и не говорил - во всяком случае в первый день. Первая реакция экс-президента была правильной: он никого не обвинял и призывал всех к консолидации.
Очевидно, что рейтинг Трампа какое-то время ещё продолжит расти, проблема только в том, что сейчас невозможно будет отделить друг от друга эффект покушения от эффекта предвыборного съезда. Особенность ситуации заключается в том, что по итогам съездов рейтинги кандидатов растут практически всегда. У американцев есть даже специальный термин "convention bump".
В любом случае, как я и написал сразу после покушения, в отличие от большинства комментаторов я не считаю, что отстреленное ухо гарантирует Трампу победу. Не стоит преувеличивать значимость происшедшего. До выборов ещё 3,5 месяца и естественные в нынешней ситуации эмоции сочувствия к пострадавшему кандидату, а также симпатии к проявленной им выдержке и возмущения по поводу действий его врагов - обязательно остынут.
Событий впереди много и все они будут отвлекать. Тот же выбор вице-президента уже начал работать против "фактора уха": Вэнс - явно не та фигура, которая иллюстрирует тему "консолидации", упоминавшуюся выше. Он выглядит как политик противоположного - "поляризующего" - типа.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
