Как уже отмечалось, Владимир Путин пытается поставить под контроль религиозных радикалов и прочих агрессивных фанатиков войны, даже при том, что его политика и мировоззрение в своих основах не слишком отличается от них. В свою очередь, радикалы, чувствуя зависимость Кремля от их идей, не только выдвигают более жесткие требования к власти, но и ведут все более активную деятельность как внутри страны, так и вовне. Порой их активность бьет по интересам российских властей и их союзников, пишет Jamestown Foundation.
На самом деле, радикалы-конспирологи и ранее периодически выходили из-под контроля Кремля, а порой и открыто восставали против власти. Так, в начале пандемии коронавируса официальная пропаганда взяла на вооружение самые одиозные конспирологические теории, тем самым значительно усилив радикальный фланг, который затем создал серьезные проблемы с проведением вакцинации в самой России.
К примеру, теории о том, что что пандемия была сознательно запущена "глобальными элитами", официально транслировались в том числе на федеральных каналах. По версии конспирологов, вакцина от коронавируса являлась ни чем иным, как чипизацией, проводимой Биллом Гейтсом для контроля над людьми и сокращения населения Земли. Заявления о британском или американском происхождении вируса транслировались даже ведомственными российскими СМИ.
Естественным следствием такой политики стало недоверие значительного сегмента россиян к вакцинации как таковой. Самым ярким примером "бунта радикалов" на тот момент стал захват Среднеуральского женского монастыря его настоятелем, иеромонахом Сергием (Романовым), известным борцом с ИНН и с "жидомасонским заговором" и антиковидными мерами. Романов открыто выступил против светской и церковной власти, призвав Владимира Путина покинуть свой пост. Известный богослов Андрей Десницкий назвал взгляды Романова "восставшим Средневековьем".
При этом еще до начала полномасштабной агрессии в Украине Кремль не мог позволить себе отказаться от заигрывания с радикалами, поскольку нуждался в их поддержке. Помимо использования фанатичных проповедников для распространения антизападных конспирологических теорий, российские власти также задействовали этих людей для поддержания контактов с радикальными группами за рубежом. При этом данные группы умудрялись дестабилизировать обстановку не только в традиционно "недружественных" путинскому режиму государствах, но и в странах, которые Россия рассматривает практически как союзнические.
К примеру, власти Сербии, связанной с Москвой тесными историческими и экономическими связями, все эти годы вели дружескую политику по отношению к России. Однако российские консервативные круги демонстративно поддерживали отношения с сербскими радикалами, довольно негативно относящимся к властям своей страны по причине их "чрезмерной либеральности".
Российские федеральные порталы с радостью публиковали статьи сербских авторов, критикующих президента Александра Вучича за отказ от традиционных сербских ценностей и "предательство Косово". "Друзья России" из числа сербских политиков открыто провозглашают своей целью "борьбу с прозападными режимами" и с "режимом Александра Вучича", поскольку также считают его прозападным (Ruserbia.com, December 27, 2021).
С началом войны Кремль стал, казалось бы, активнее поддерживать Вучича, поскольку Сербия оказалась единственной европейской страной, не присоединившейся к санкциям. На этом фоне российские депутаты прямо заявляют о том, что Москве нельзя терять такого союзника. Однако радикалы, похоже, проигнорировали призывы своих парламентариев.
Так, ЧВК "Вагнер" развернула столь активную вербовку сербов на войну в Украине, что Александр Вучич вынужден был выступить с резким осуждением подобной практики. При этом крупные российские порталы продолжают цитировать сербских политологов, называющих Вучича предателем за его "проНАТовскую позицию" и уверяющих, что "жизнь сербов напрямую зависит от успеха России в СВО".
Понятно, что подобные пассажи не способствуют укреплению российско-сербских отношений. Складывается впечатление, что радикалы за долгие годы смогли создать систему "параллельной дипломатии", в рамках которой поддерживают отношения с близкими им фигурами, не слишком заботясь об интересах официальных властей.
На сегодня православные радикалы в большинстве своем пока не восстают против Кремля, не считая относительно немногочисленных последователей Игоря Гиркина (Стрелкова) и Евгения Пригожина. Однако на фоне войны они значительно усилили свои позиции, а их требования становятся все глобальнее. Сегодня они открыто заявляют, что целью войны является "построение Царства Божия в отдельно взятой стране", и именно поэтому Бог якобы "вложил в голову Путина идею начать СВО".
Поскольку, как отмечают многие эксперты, на фоне войны Путин не имеет возможности отказаться от поддержки радикал-патриотов, рано или поздно Кремлю придется идти на дальнейшие уступки конспирологам в деле построения "Божьего царства", будь то запрет абортов или отказ от системных либералов. И вполне ожидаемо, что рано или поздно такие уступки вызовут серьезное недовольство основной массы общества, которая даже по признанию прокремлевских социологов со временем начинает все негативнее оценивать войну и ставить под сомнение ее целесообразность.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
