Ростовчанин пробыл под арестом почти год, был реабилитирован, но прокурор так и не извинился

Как отметил адвокат Игорь Солкин, райсуд и апелляционная инстанция не указали, в чем заключается "огромная" общественная опасность содеянного осужденным, никто и никоим образом не мог пострадать, кроме испуга от пяти громких хлопков. 9 мая взрывы фейерверков и петард намного громче холостых выстрелов, но за запуск фейерверка или взрыв петарды не лишают свободы. Непонятно, почему суды пришли к выводам о том, что Павленко опасен для общества и почему единожды оступившегося человека надо на год посадить за решетку.

Павел провел 3 месяца в СИЗО (переполненном настолько, что сидеть и спать приходилось по очереди), затем был переведен в ИК-10, где провел еще 5 месяцев.

Кассационный суд отменил приговор и вынес решение о прекращении уголовного дела в отношении Павленко по реабилитирующим основаниям.

По закону в данном случае, согласно ч. 1 ст. 136 УПК РФ, прокурор от имени государства должен принести официальное извинении, а государство должно выплатить компенсацию за вред, причиненный незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным осуждением и содержанием в исправительной колонии общего режим. Ни то ни другое не сделано.

Жалоба на бездействие прокурора, поданная в Советский суд адвокатом Солкиным, оставлена без движения.