Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции (обслуживает северо-запад европейской части РФ) постановила, что заявления гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям, не является основанием для замены службы по призыву альтернативной гражданской службой (АГС). Непонятным образом следует доказать убеждения и их причину, сообщил центр "Сова" в рассылке, поступившей 18 ноября Каспаров.Ru.
Истец обратился в военкомат с заявлением о замене военной службы по призыву на АГС, поскольку считал любую войну необоснованной и аморальной. Призывная комиссия отказала ему из-за пропуска сроков и порядка подачи заявления. Истец обратился в суд с иском о признании решения призывной комиссии незаконным. Суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении иска, сославшись на то, что порядок подачи заявления не соответствовал требованиям закона "Об альтернативной гражданской службе". В частности,
п. 1 ст. 11 этого закона предусматривает, что желающие пройти АГС должны обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию.
Третий кассационный суд общей юрисдикции подтвердил решения судов и пошел дальше, заявив, что гражданин должен "привести факты, которые свидетельствовали бы
