Возможно, я тот самый вшивый, который о бане – но не могу не отметить эпичный провал происходящей на Украине "операции" российской армии именно с точки зрения социологического обоснования.
Как вообще получилось, что российское руководство решилось проводить "операцию", располагая заведомо недостаточным для этого численным составом войск? Ведь массы экспертов с самых разных сторон предрекали, что "никакой войны не будет", поскольку собранной вдоль границ Украины группировки явно не хватит для действий по всей Украине, в лучшем случае – для операций в районе Донбасса против самой сильной группировки ВСУ!
На что рассчитывает военачальник, решаясь напасть на противника заведомо меньшими силами, нежели теоретически необходимо для успеха? Видимо - он считает, что противник гораздо слабее, чем кажется. То ли он нестоек, то ли труслив, то ли еще что…
Россия вторглась на Украину с трех сторон и пытается оперировать по всей ее территории, располагая всего 100-120 тысяч бойцов "в деле". На что был расчет? Очевидно – как раз "на социологию". Конкретно – на то, что войска ВСУ или не станут оказывать ожесточенного сопротивления "русским братьям", или вообще сразу сдадутся. Оптимизма, видимо, добавляло и то, что в силу просто взаимного расположения удар России по Украине идет с восточной стороны, то есть – через Восточную, наиболее "русскую" и "русскоязычную" ее часть. То есть - уж по крайней мере первые дни "операции" должны бы проходить вообще как по маслу...
Я вообще не удивлюсь, что позднейшие историки, разбираясь в нынешних "совершенно секретных" планах "специальной операции" от ГенШтаба ВС РФ, найдут там "военно-социологическое" обоснование того, что части ВСУ после "первого удара" не только начнут быстро и охотно сдаваться в плен "победоносным российским чудо-богатырям" - нет, найдут и "предсказание", со всеми "научными" выкладками, что сдавшиеся в плен украинцы станут массово подавать заявления на вступление в ряды непобедимой Русской Армии, дабы "вместе бить бендеровскую сволочь"!
А также – что едва русские танки займут Сумы или там Чернигов (не говоря уж о "русском" Харькове) – к поспешно развернутым полевым призывным пунктам выстроятся очереди из скрытых "русских патриотов" и "честных украинцев", которые типа только и ждали, когда же придут "наши", чтобы пойти с ними "на Киев!" Собственно, ничем, кроме как такими ожиданиями, не объяснить безудержный оптимизм российских планировщиков "операции". Или иначе придется предположить, что они действительно всерьез рассчитывали полностью покорить 40-миллионную страну 150-тысячной "группой захвата".
Причем даже понятно, на чем такой оптимизм базировался: конечно, на Крымском опыте 2014 года, когда примерно такой "блицкриг", только вообще бескровный, осуществили примерно 20 тыс. "зеленых вежливых человечков" против размещенных в Крыму примерно 40 тыс. бойцов и матросов украинской армии и флота – и при полной поддержке местного населения.
В Украине, похоже, решили сделать "что-то типа того", просто масштабировав "до целой страны" Крымскую операцию, подкрепив ее заодно, "для верности", ракетными ударами "по штабам". А так и соотношение соблюли такое же – 1 к 2: 100 тысяч "армии вторжения" против общей численности ВСУ примерно 200 тыс. Ну а чё, мол? Подумаешь, "меньше". Если б ВСУ массово сдавались, да еще б заодно охотно меняли свои "тризубы" на российские кокарды – 1 к 2 живо бы поменялось на 2к 1, а то и 20 к 1! Плюс еще и безграничный мобрезерв от РУССКИХ Украины, которых, видимо, недолго думая попросту сразу записали в скрытые союзники России, третьими к "армии и флоту". Словом, война именно Армии СОЦИОЛОГИЧЕСКИ виделась достаточно легкой прогулкой (Крым сыграл-таки злую шутку).
А это все в свою очередь означает, что никакой НАСТОЯЩЕЙ социологии перед составлением залихватского плана "захвата" не проводилось – или же, что вероятнее, ее делали какие-нибудь придворные и одновременно жутко "секретные" социологи из таких "социологических" служб РФ, как, например, ФСО. Просто взяли и экстраполировали Крым на всю Украину, преподнесли Нацвождю красиво-"научно" оформленное его собственное мнение о том, что "вся Украина расколота и стонет под игом "фашистов-бендеровцев", а своего "президента-клоуна" дружно презирает, при этом спит и видит, как бы заменить его на Настоящего Мачо и истинного Чорного Властелина.
Если что, это будет далеко не первая война, проигранная социологически. Кстати – ведь гитлеровские войска, вторгаясь в СССР (тоже не имея превосходства или даже основательно проигрывая буквально во всех военных показателях), ошибочно делали ставку на то, что "советские не будут защищать свой гулаговско-колхозный строй" и легко сдадутся, едва только перед ними появятся "настоящие Воины Подлинно Арийской Расы".
Просчитались.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
