Известная история с запретом рекламы пива – и вообще алкоголя – в СМИ. Их нельзя никак рекламировать уже лет десять, если не больше. Подается это, естественно, под соусом "Борьбы с алкоголизмом", иногда добавляется "молодежи" - чтобы солиднее звучало.
Но это объяснение для дурачков (которые, впрочем, составляют 90% населения – ковидная истерия это показала весьма наглядно). На деле то же пиво как пили, так и пьют; а "запрет рекламы" преследует совсем другую цель – которой и достигает. Она, впрочем, к трезвому образу жизни не имеет отношения.
Единственная реальная цель запрета рекламы – подавление конкуренции и обеспечение по факту монопольного положения "старых брендов". Всё просто: никакой новый производитель просто не сможет вылезти на рынок с каким-то новым (пусть сколь угодно вкусным) сортом пива – его не станут покупать, а он его не сможет "раскрутить" по причине… невозможности рекламы! Ведь "реклама – двигатель торговли". Соответственно – не будет рекламы, не будет и продаж.
Что мы и наблюдаем на рынке: балом правят старые бренды и давно утвердившиеся на рынке корпорации, а "чужие здесь не ходят". И под очень благовидным предлогом: не потому, что "старичкам" конкуренты не нужны, а потому, дескать, что "мы бережем здоровье населения"!
Пообщался тут с друзьями-политтехнологами, которые все ж как-то умудрились пристроиться к каким-то кампаниям оппозиционеров или даже псевдооппозиционеров – и лишний раз поразился, насколько ж наглую и эшелонированную оборону за монополию "партии власти" в лице "Единой России" выстроили в стране члены правящей ОПГ! Уму непостижимо!
Ребята рассказали, как они теперь мучаются и буквально стоят на ушах, пытаясь выпустить хоть сколько-нибудь интересные избирателю выборные материалы – например, газеты. Оказалось, что эта задачка – буквально из разряда невыполнимых, причем такой ее сделало нынешнее выборное законодательство. Оно усилиями едросов искажено так…!
Если коротко – в предвыборных материалах в новой дивной России нельзя практически НИЧЕГО. Самый, конечно, забойный пункт – что российские законы о выборах запрещают… критику оппонента. И его идей. И вообще критику. Объяснение простое – а нехрен. Будут еще всякие разводить тут критиканство, которое на языке "народа" называется "грязь"! Так оно и проходит под девизом "не надо грязи!" Мол, нечего критиковать других – ты излагай свои идеи, да и всё.
Второе – в агитационных газетах теперь нельзя… людей. Вообще никаких! То есть просто – нельзя, и всё. Раньше это объяснялось заботой якобы о "сохранности персональных данных" (в нынешних условиях, когда каждая сволочь может требовать у тебя медкарту и сведений о твоих прививках, звучит особенно смешно). Но раньше, я помню, эту лицемерную заботу о "сохранности персональных данных" можно было обойти, взяв у человека, который попадает в кадр, в газету или листовку, специальную РАСПИСКУ – что он, дескать, не возражает против использования своего "имиджа" в агитационных материалах такой-то партии или такого-то кандидата.
Это было тупо, издевательски – но позволяло делать хоть что-то. А сейчас – я поразился! – запретили и это! Вообще уже без объяснения причин! Просто – нельзя НИКАКИХ людей. Даже в материалах, рассказывающих, скажем, о семье кандидата в какие-нибудь депутаты, теперь НЕЛЬЗЯ опубликовать фото даже его жены! А также детей, родителей, родственников – вообще никого.
Скажете, что можно тогда хотя бы фотографии городов и площадей? Тоже – шиш. Тут "ЕР" наловчилась самым издевательским образом использовать законы уже не о "персональных данных", а об… авторском праве. Буквально: вы даете фотографию какой-нибудь городской площади – а есть у вас РАЗРЕШЕНИЕ от архитектора вот этого здания на демонстрацию его здания на фото в вашей газете? А разрешение от архитектора вот этого здания, которое левее?
Звучит, безусловно, как какой-то собачий бред, что-то невозможное. Может ли быть такое всерьез? ДА. Не то что "может" - это повсеместная практика. И кара за "нарушение авторских прав" уже отработана – это лишение регистрации на выборах.
Так и получается, что газеты остались и без критики, и без фотографий, и вообще безо всего. Все это делается, естественно, под тем же благостным предлогом, что и в случае с пивом – "защитить избирателя/потребителя от "вредного", от "грязи". Но это опять – объяснение для дураков, т.е. для 90%.
А на деле – тот же механизм: защитить "старые бренды" от конкуренции. Причем в данном случае эти старые бренды – все те же лица: КПРФ, ЛДПР, СР – и, конечно же, прежде всего – Единая Россия. Всем остальным по факту просто не оставляют возможности за себя агитировать.
Помнится, одно время в рекламе пива была "либерализация": пиво МОЖНО было рекламировать, но было запрещено использовать образы людей и зверей, и то можно было делать только после 11 вечера. Тогда на экранах ТВ на какой-то период воцарился самый зловещий сюрреализм: после 11 вечера показывали ТОЛЬКО рекламу пива, но самым жутким образом – на безлюдных просторах, в безлюдных городах, в пустых квартирах камера сиротливо перемещалась из угла в угол (как бы в поисках Фредди Крюгера), а за кадром звучали на все лады голоса самых разных людей, обсуждающих "пенное" (слово "пиво" тоже было запрещено), так, как будто это разговаривали меж собой бесплотные духи, тоскующие о своей материальной оболочке.
Тогда телевизионное начальство, помнится, само испугалось этого безумия – и рекламу пива запретили вовсе.
В эту кампанию нас, судя по всему, ждет второй раунд того же – только политический. Опять будут безлюдные пейзажи и пустые "слепые" газеты – а за кадром голоса, голоса, голоса – что-то объясняющие, к чему-то призывающие… МОРОК. МОРОК и мгла как символ нового, "безвредного будущего" - без конкуренции и без пива.
! Орфография и стилистика автора сохранены
