"Независимая газета" опубликовала небывалое по отвратительному фарисейству и цинизму письмо директора Латиноамериканского департамента МИД РФ Александра Щетинина главному редактору НГ Константину Ремчукову и комментарий редакции к этому письму. В отповеди, которую дает редакция чиновнику ведомства Марии Захаровой, много совершенно справедливых слов. Прежде всего — слов о "скорбном бесчувствии" высокопоставленного дипломата в отношении проблем простого кубинского народа, отчаявшегося жить в нищете и бесправии и призывающего власть уйти в отставку.
Это "скорбное бесчувствие" редакция НГ объясняет "идеологической вчерашностью, зашоренностью, революционно-авантюристическими пристрастиями" чиновника. Г-н Щетинин предстает как фанат Фиделя и "острова зари багровой", как чуть ли не "мученик догмата". Судя по всему, редакция НГ всерьез восприняла сентиментальные воспоминания о "Гранме", казарме Монкада и горах Сьера-Маэстра, которым вдруг предался прожженный циник, верой и правдой служащий мафиозно-олигархическому режиму в духе диктатуры Батисты. Режиму дикого капитализма, все более скатывающегося в неофеодализм.
Если это не тонкая (с точки зрения редакции НГ) ирония, это проявление либо крайней наивности, либо крайней "буржуазной ограниченности". Из г-на Щетинина такой же приверженец романтики освободительной герильи, как из слона балерина. Романтика освободительной герильи сегодня возрождается в Мьянме в борьбе против кровавой хунты, пользующейся полной поддержкой режима, который г-н Щетинин обслуживает. Фальшивые же воздыхания по идеалам юности понадобились ему лишь затем, чтобы привязать их к "советской командной системе хозяйствования, нехватке продовольствия и элементарных товаров, однопартийной системе, преследованию инакомыслящих". Ко всем тем прелестям, которые, по скупому признанию самого г-на Щетинина, были фактически навязаны кубинской революции советской империей.
Если уж так случилось, что мы по глупости своей нагадили какому-то народу, логично было бы убрать за собой. Помочь той же Кубе избавиться от "командной системы хозяйствования, однопартийной системы и преследования инакомыслящих". Но логика бойца спецотряда Марии Захаровой другая. Фактически он предлагает объявить зловонную кучу освященной романтическими идеалами "сакральной скрепой" и всеми силами помогать кубинской диктатуре защищать ее любой ценой. Потому что, "оценивая и судя кубинцев, мы, прежде всего, оцениваем самих себя — таких, какими мы были еще треть века назад".
Вот этот отказ однозначно осудить командную систему хозяйствования, однопартийную систему и преследование инакомыслящих и лежит в основе логики г-на Щетинина. Отказ однозначно осудить тиранию. Отказ признать тиранию социальным уродством. И не только потому, что "мы сами были такие еще треть века назад". А потому, что "мы" и дальше хотим быть такими.
Вот поэтому, по словам г-на Щетинина, его ведомство непоколебимо поддерживает все меры кубинской диктатуры по восстановлению общественного порядка "в рамках Конституции и внутреннего законодательства". То есть при сохранении однопартийной системы и продолжении преследования инакомыслящих.
Диктатура всегда права, когда подавляет народные протесты. Народ всегда неправ, когда протестует против диктатуры. А те, кто "подзуживает" народ к протестам — всегда "воронье". Такова линия, которую последовательно проводит ведомство Марии Захаровой на международной арене.
Эта линия отражает идеологию путинского правящего класса. Класса, рожденного криминальной "прихватизацией" и ориентированного на внеправовые способы отчуждения и присвоения прибавочного продукта. А потому — не желающего терпеть никаких правовых ограничений своей власти. Ни внутри страны, ни на международном уровне. И за попытки навязать ей эти ограничения ненавидящего Западный мир либеральной демократии.
Разумеется, социалистическая химера в варианте командно-распределительной хозяйственной системы не является идеалом этого класса. Его идеал — Континентальный Китай. Там есть и рынок, и частная собственность. Хоть они в определенной мере и контролируются государством, обогащению господствующей элиты это не препятствует. Если даже в чем-то и ограничивает, зато политическая система обеспечивает "элите" неподотчетность обществу. Людишкам. Там нет политической оппозиции, которая так мешает продуктивно работать олигарху Дерипаске.
Впрочем, для использования в глобальном противостоянии проклятому либеральному Западу сойдет и диктатура с социалистическими химерами. А главное, принимать решение о смене экономической модели может только сама диктатура. Не народ. Не существует "права народов". Есть лишь "право королей".
Поэтому любые перемены допустимы лишь в рамках "исторического выбора". На концепции "исторического выбора" стоит остановиться отдельно. На "исторических правах династий на троны и территории" базировалась доктрина легитимизма Венского конгресса 1815 года и Священного союза. О недопустимости отступления от "социалистического выбора", якобы сделанного страной в 1917 году, говорила консервативная часть партноменклатуры во время горбачевской Перестройки. Пытаясь спасти распадавшуюся однопартийную систему, она также ссылалась на то, что эта система в СССР "исторически сложилась".
Суть концепции "исторического выбора" — в отрицании права на выбор. В отрицании свободы выбора. Выбор уже сделан за нас кем-то и когда-то. Далекими предками, историческими обстоятельствами, геополитическими раскладами, высшими силами, наконец. И мы не можем этот выбор изменить. Определяющей чертой мировоззрения путинского правящего класса и является ненависть к свободе выбора. К праву людей выбирать. Выбирать себе власть, выбирать себе путь исторического развития.
Путинский правящий класс мнит себя привилегированным "новым дворянством" в стране лохов и холопов. В стране быдла. К идеологии функционеров режима Путина не имеет никакого отношения ни революционная романтика, ни идеализированный образ Че Гевары. Их идеология — это идеология Меттерниха и "Железной пяты" Джека Лондона.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
