А у меня возник вопрос - в продолжение осенней темы "клоачность / не клоачность", хотя и не только.
А какие именно чиновники имеют право кодифицировать нормы русского языка, великого и могучего? Ну, чтобы вот так: шлепнул Большую Круглую Печать - и вот есть норма, а все прочее - не норма.
И вопрос № 2: являются ли чиновники из Смольного обладателями этой Большой Круглой Печати? Например, позволяющей кодифицировать или отбрасывать аббревиатуры?
Вопрос вполне актуальный: только что Смольный отказал в проведении Марша памяти Бориса Немцова.
Одной из причин отказа была такая: заявители говорят об осуждении политических репрессий в РФ и требуют сменяемости власти в РФ, а непонятно, что такое "РФ".
Непонятно это в Смольном. Видимо, целый день ломали головы, рылись в Википедии, переспрашивали друг у друга. Представляю, в какой тупик загнали их, бедных, заявители. Перебрали, наверное, все страны на "Ф", благо не так их и много.
Ну, вот правда, может, речь о Франции? Но полное название - "Французская Республика". И со сменяемостью там все в порядке. Нарушения прав человека там, конечно, были. В основном - давно. Например, "дело Дрейфуса", которое вспомнилось сейчас в связи с фильмом Романа Полански.
Но как-то это дело Дрейфуса напоминает нынешние политические процессы в одной северной державе... Нет, его, конечно, не пытали - хотя ссылка в климат Гвианы сама по себе пытка. Но вот дело сфальсифицировали от и до.
Как-то неприятно сейчас вспоминать об этом в стране, которая отныне не "РФ".
Кто еще? Финляндия? Но там - двуязычное сокращение "SF". И со сменяемостью, опять же, все нормально.
А, есть еще "Республика Филиппины". Может быть, именно ее имели в виду заявители Марша памяти Немцова?
Там при Родриго "Свинье-Ноги-На-Стол" Дутерте действительно происходят массовые нарушения прав человека! Но Дутерте - большой друг одной северной державы...
Так что же такое "РФ"? "Республика Фиджи"?!
...Вот и отказали. На всякий случай.
Их можно, конечно, попытаться понять.
Это люди, травмированные митингами конца 80-х - начала 90-х. Возможно, кто-то из них искренне верит, что именно митинги привели к "геополитической катастрофе" - распаду СССР.
Жаль, что я не смогу прочесть им политинформацию. О том, что митинги в той самой "геополитической катастрофе" не были виноваты никак, о том, что это - следствие, а не причина. О том, что к распаду привели нищета, несправедливость (особенно - в отношении образованного городского класса), "глушилки" и прочие ограничения на информацию, "Моральный кодекс строителя коммунизма" и дефицит. Это - причины. Как и технология "держать и не пущать", так хорошо освоенная смольненскими чиновниками. И выглядят они со стороны с этой своей технологией отказов под надуманными предлогами очень смешно и некрасиво.
Считать митинги причиной распада - это примерно из той же оперы, что и ответ нерадивого ученика на уроке истории: мол, Первая Мировая началась по причине того, что был застрелен эрцгерцог Фердинанд. (С закономерным "садись, "два"!")
В общем, не знаю, как у них с Большой Круглой Печатью, позволяющей отменить аббревиатуру, обозначающую "Российскую Федерацию". Но напоминают они двоечников.
И, кстати, что там Путин сказал про дело Голунова? "Вмешательство людей сегодня... в сегодняшней России имеет значение". Это, случайно, не сигнальчик особо ретивым держателям-непущателям митинговой активности? Тогда тоже протестующий народ вязали да не пускали...
Впрочем, разбираться в кремлевских знаках, сигналах и сигнальчиках - это как раз дело смольненцев. Точно не мое.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
