Прокурор: Следователь прав, отправив по ложному обвинению в СИЗО кормящую мать

Он посоветовал сделать обвиняемой 61-летнюю пенсионерку (якобы в силу возраста и второй группы инвалидности она получит только условный срок) и прислал программиста, чтобы тот научил женщину работать с программой eMule. Прокуратура не утвердила обвинительное заключение, тогда

следователь, удалив из уголовного дела все сфабрикованные им материалы по свекрови, отправил в СИЗО кормящую мать.

При этом он запугивал ее мужа тем, что, если никто из членов семьи не возьмет вину на себя, он оформит преступление как групповое, и тогда наказание будет более суровым. Мужчина записал слова Закаряна и подтвердил подлинность записи экспертизой.

В январе 2017 года Железнодорожный районный суд Ростова-на-Дону приговорил подсудимую к трем годам лишения свободы. Адвокат Задорожная дошла в обжаловании до Верховного суда РФ, который постановил, что доказательств вины женщины в деле нет.

В декабре 2017 года она вышла из СИЗО, однако суд волокитил исполнение решения Верховного суда еще год: подписку о невыезде с супругов сняли только через год.

Адвокат обратилась к прокурору с требованием привлечь уже уволившегося Закаряна к уголовной ответственности за фальсификацию материалов и другие незаконные действия. Прокуратура дважды отказала в возбуждении дела "в связи с отсутствием состава преступления". Задорожная заявила, что ее подзащитная будет требовать положенную ей компенсацию за незаконные уголовное преследование и содержание под стражей — ведь невинно осужденная защищает не только себя, но и всех, кто может пострадать от следователей, не останавливающихся ни перед чем в своем служебном рвении, и от судей, для которых до сих пор оправдательный приговор — это "брак в работе".