Всероссийский самозванец, а в последние несколько лет еще и параноик-самодур, известный как "вовочка", в очередной раз определил цели и задачи для своего поднадзорного контингента. Отныне все крупные предприятия Фашистской Федерации, не только так называемые "государственные", но и частные, должны быть готовы к резкому увеличению выпуска военной продукции.
Даже те из них, кто раньше никогда не занимался подобной ерундой.
И вот как хотите, а меня такой зигзаг фантазии великого обманщика и вора – откровенно порадовал!
Ибо хватит нам уже своих граблей – пора бы по чужим пройтись для разнообразия.
* * *
1958-й год. В Китае, разоренном двумя десятилетиями войны и доведенном до ручки последующим правлением красных, принимается судьбоносное решение: в течение нескольких лет превратить отсталую аграрную страну в передовую индустриальную, "догнать и перегнать" ведущие страны мира, в первую очередь, Великобританию, выбранную в качестве ориентира.
Ключевым фактором успеха данной авантюры считалось резкое увеличение производства стали – в целых десять раз за пятилетку, или вдвое каждый год. При этом необходимыми производственными ресурсами для реализации столь амбициозной затеи страна не обладала, и взяться этим ресурсам было неоткуда.
И вот было решено повсеместно создавать "народные коммуны" – по сути, трудовые лагеря, в которые превращались китайские деревни. Предполагалось, что в коммунах в равной степени будут развиваться и сельское хозяйство, и промышленное производство. В частности, одним из приоритетов было обозначено массовое и повсеместное производство стали. Да не просто стали, а – высококачественной.
И началось!
Буквально в каждом дворе стали строить кустарные "доменные печи" из глины, в которых стали что-то плавить из руды. Печи топили дровами; в "сталеваров" превращали вчерашних крестьян.
Однако вышла незадача: высококачественная сталь упорно не желала выплавляться, вместо нее почему-то каждый раз получался чугун самого низкого сорта. Неудивительно: даже в крупных доменных печах, где вместо дров в качестве топлива используется дорогой коксующийся уголь, выплавляется лишь все тот же чугун; для производства стали из него требуются дополнительные, технологически гораздо более сложные процессы, для деревни просто непосильные.
Но захотели всё и сразу.
Результат был, мягко говоря, предсказуем: производство стали в стране резко упало и к исходному, до 1958 года, уровню вернулось лишь через шесть лет. Дефицит стали привел к обвалу всей промышленности. Миллионы крестьян были оторваны от своего главного занятия – производства еды – и наступил закономерный голод, унесший от 30 до 40 миллионов человеческих жизней.
В стране разразилась катастрофа, последствия которой местами ощущаются и по сей день.
* * *
А что же в нашем случае со взбесившейся бензоколонкой? Насколько корректна приведенная аналогия? Ведь не крестьяне же будут клеить танчики, задача поручена крупным предприятиям, а уж они-то – ого-го!
Всё не так просто и однозначно, как кажется отполированному мозгу поцреота.
Во-первых, нельзя вот так просто взять и приказать заводу: сделайте, допустим, миномет! Необходимо подготовить и передать полную техническую и технологическую документацию, обучить персонал. Сделать это следует для десятков, если не сотен, предприятий, и заниматься этим будет персонал конструкторских бюро – правильно, в ущерб своей текущей работе, как китайские крестьяне в 1958-м.
Во-вторых, для производства новой продукции, отличающейся от той, что выпускается предприятием, требуется переоснащение производственных мощностей, их адаптация под новые задачи. Новые формы для литья и штамповки; новые инструменты; новые программы для станков с ЧПУ – и еще много всего.
Всё это надо изготовить или закупить, потратив собственные средства (ведь не из бюджета же всё будет финансироваться, как можно тратить на такие глупости то, что предназначено к "распилу"!). Всё это надо где-то хранить, занимая складские площади и еще больше увеличивая собственные издержки. Наконец, часть мощностей, быстрая переоснастка которых невозможна, придется зарезервировать уже сейчас, сокращая производство основной продукции – и снижая, таким образом, доходы предприятия на фоне возрастающих затрат.
В-третьих, необходимо подготовить запасы сырья для производства пушек вместо масла. Например, невозможно пошить грубое обмундирование-камуфляж из легкого шифона веселеньких расцветок. Снова придется выводить из производственного цикла складские площади и забивать их балластом, совершенно ненужным для выпуска приносящей доход продукции. И снова – потратить на закупку этого балласта собственные деньги
В-четвертых, военное производство по определению секретно – даже если выпускает котелки или саперные лопатки. И, чем шире по предприятиям страны разойдется соответствующая документация, тем сложнее секретность будет обеспечить.
На каждой фабрике режим шарашки не введешь, к каждому пролетарию-алкашу гебешничка не приставишь. Значит, резко возрастает риск утечки "секретной" информации, представляющей определенный интерес даже для тех "потенциальных противников", от которых бензоколонка в технологическом развитии отстала навсегда.
И, наконец, в-пятых. Даже специализированные предприятия, выпускающие военную продукцию сегодня, в состоянии производить лишь морально устаревший, неконкурентоспособный хлам. Неконкурентоспособный не для продажи в страны третьего мира, где определяющей становится демпинговая цена, а неконкурентоспособный НА ПОЛЕ БОЯ, против современных средств ведения войны.
С помощью того ржавого хлама, который производит фашистская "оборонка", вероятно, можно победить Монголию – или кое-как вооруженную сирийскую оппозицию, но его оказалось недостаточно для завоевания Украины. Столкновение же с армиями НАТО, к которому, судя по всему, готовится развоевавшийся питерский гопник, будет иметь последствия, схожие с теми, какие обрушились на Саддама и Милошевича: полный и быстрый разгром.
И, если даже нынешние военные заводы с соответствующим оборудованием, обученным персоналом и производственной культурой не в состоянии выпускать современное оружие, – то что говорить о предприятиях, никогда ранее этим не занимавшихся?
Что выпустят они?
Правильно: китайский деревенский чугунный лом вместо британской марочной стали.
* * *
Очередная "великая задача", поставленная "гениальным" параноиком и психопатом, в случае ее реализации ляжет тяжким бременем на и без того слабую и стагнирующую экономику. Бремя может оказаться непосильным – и, если хилые ножки "встающей с колен" подломятся, это приведет к точно такому же краху Империи Зла, как в 1991-м – а, возможно, и как в 1917-м.
Если же "великая задача" в жизнь воплощена не будет, – значит, еще недавно всемогущий пахан всея Орды снова сдулся до дворового чмошника – и его слова более не значат ничего. Из повелителя судеб окурок станет в лучшем случае декоративной фигурой – а там, глядишь, последует и за дружками, Саддамом и Каддафи, – прямой дорогой в ад.
Потому и радует меня такая загогулина. Ибо, с какой стороны ни посмотри, – последствия только позитивные!
* * *
Вместо послесловия.
На фотографии в заголовке поста – хороший пример того, во что может выродиться данная затея: эрзац-танк, выпускавшийся в годы Второй Мировой войны в Одессе во время блокады. Тихоходный гусеничный трактор с маломощным двигателем, кое-как обшитый "броней" из обычного котлового железа.
Название "НИ" – "на испуг" – исчерпывающим образом описывает все его тактико-технические характеристики, главная из которых – психологическое воздействие.
Против румын, согнанных на чужую войну и не желавших класть головы за чужой Lebensraum, – работало, да и то лишь отчасти. В реальном же сражении "броня" без труда пробивалась любыми противотанковыми средствами на любых дистанциях боя, тихоходность ограничивала возможности маневра, малая мощность двигателя и слабая ходовая часть перегруженной машины приводили к частым поломкам, и всё это, в сочетании со слабостью вооружения, сводило боевую ценность полукустарных "танчиков" к нулю...
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
