20-04-2017 (17:11)

Иркутский облсуд подтвердил правоту службы по тарифам: чрезмерно завышен тариф на воду

update: 20-04-2017 (17:52)

Иркутский областной суд подтвердил необоснованность установления мэрией Иркутска тарифов для МУП "Водоканал" в декабре 2015 года, сообщил 20 апреля сайт правительства региона.

Служба по тарифам Иркутской области выявила экономически необоснованные расходы, включенные администрацией Иркутска в расчет тарифов для МУП "Водоканал" и

"срезала" предложенное повышение тарифов на холодную воду и водоотведение с 19,5 до 8,5%.

Отмечено, что в тариф для жителей Иркутска входила зарплата директора МУП "Водоканал", ежемесячно превышавшая полмиллиона рублей, и зарплата главного инженера — выше 350 тысяч рублей в месяц. Главный бухгалтер МУПа получал более 200 тысяч рублей в месяц, а средняя зарплата административно-управленческого аппарата, заявленная иркутским "Водоканалом" на 2016 год,

29-11-2016 Замерзающие поставят мэру батарею

31-10-2016 Митинг в защиту статьи 18 Конституции

20-10-2016 Приехавшие с контролем депутаты провалились под гнилой пол райбольницы

НОВОСТИ

13:17
В Тульской области будут штрафовать за распространение информации об атаках дронов 8 мин.

13:07
Италия не разрешила Украине наносить удары своим оружием вглубь России 15 мин.

12:24
В Омской области привлекли по антивоенной статье 70-летнюю женщину, у нее уже есть условный срок 23 мин.

12:10
Украина решилась на проведение неудачной операции в Крынках под давлением Британии

11:55
Спасавший людей на пожаре таксист попал в токсикоцентр, где выяснилось, что он нелегал ©

11:46
В Пентагоне пока не располагают данными об участии войск КНДР в боях против Украины

11:41
Лидер профсоюза автозавода "Урал" арестован после подачи уведомления о забастовке ©

11:36
Путин подписал обновление ядерной доктрины

11:26
ФСБ задержала подозреваемых в подрыве офицера ВМФ РФ в Севастополе

11:17
Глав МИД Эстонии: Европа должна ввести войска в Украину, если Трамп блокирует ее вступление в НАТО

превышала 70 тысяч рублей в месяц, что почти вдвое выше аналогичных показателей других организаций, осуществляющих подобные виды деятельности в сопоставимых условиях.

Суд установил, что у службы по тарифам Иркутской области имелись полномочия на принятие данного нормативного правового акта и что администрация Иркутска как орган тарифного регулирования в сфере водоснабжения и водоотведения не приняла мер к минимизации нагрузки на потребителей — жителей областного центра.

По информации Тайги.инфо, мэрия Иркутска намерена обжаловать решение облсуда в Верховном суде РФ, сославшись на результаты экспертизы, назначенной судом и проведенной экономическим факультетом МГУ им. Ломоносова. По словам директора МУП "Водоканал" Сергея Пыхтина, искусственное снижение тарифа приводит к тому, что предприятие наращивает долги и не может полноценно развиваться.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter