Отвечая на вопрос о том, как он оценивает деятельность организации "Диссернет", у которой возникли претензии к диссертации В. Мединского и других чиновников, В. Филиппов сказал: "Диссернет" подсказывает направление, по которому можно дальше работать. Более того, они это делают детально, постранично, указывают совпавшие строки в работах. Другое дело, что понятие неправомерного заимствования колеблется и зависит от конкретной науки.
В литературоведении один подход, в химии, математике — другой.
Поэтому окончательное заключение дают профессионалы, эксперты в этих областях".
В. Филиппов подчеркнул, что примерно по 50% поступивших официальных обращений от "Диссернета" принимаются решения о лишении степени.
"Но во второй половине случаев эксперты говорят: "Да, здесь есть заимствования, но они не играют существенной роли, потому что в данной науке это допустимый объем цитирования общеизвестных фактов", — отметил Филиппов.
Ранее Диссертационный совет МГУ сообщил, что не собирается рассматривать по существу диссертацию министра культуры РФ Владимира Мединского,
так как не видит оснований для дальнейшего рассмотрения претензий "ввиду отсутствия в них указаний на необоснованные заимствования и нарушения процедуры защиты".
Диссертация главы Минкультуры Владимира Мединского должна была быть рассмотрена до 1 марта 2017 года. Первое заседание по делу о его диссертации в МГУ, которое должно было пройти 27 декабря, не состоялось.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
