Саммит НАТО "всколыхнул", но далеко не все слои российского общества. Лето сделало свое дело — народ в отпусках и чихать хотел на то, что Обама назвал одной из основных угроз НАТО — "Russia’s provocative behavior", т.е. "провокационное поведение России". Но он-то подразумевает амбиции Кремля
А вот пропагандоны Путина и, о ужас, его критики из либеральных и креативных кругов неожиданно объединились на точке зрения о некоей "новой холодной войне". От этого термина в Варшаве все открещивались на Саммите — и правильно делали. Ведь на такую "войнушку" нужны колоссальные средства. А ЕС и НАТО не хотят роста военных расходов в "пандан" спецпропаганде на войска и населению РФ — Россия не противник НАТО. Об этом твердо заявили в Варшаве.
А вот независимый военный эксперт Павел Фельгенгауэр пошутил то ли бесплатно, то ли за деньги: "Холодная война — это хорошо. С ней не будет "горячей". Тогда как войны наемников (proxy wars) были и будут всегда".
За эту хохму Павлу будет благодарен наш ОПК. И опять-таки он попал в "пандан" Путину, который высоко оценивает работу наших "кузнецов смерти".
Есть ли толк от работы ОПК?
Как известно экспертам военной науки, на боевую единицу приходится от 5 до 15 вспомогательных единиц. Как шутил в годы Вьетнамской войны Арт Бухвальд, на передовой солдаты не шли в атаку или на патрулирование, пока им накануне не привозили свежее и обязательно охлажденное пиво!
В ВС РФ "пиво в буфете" военных городков есть, но не всегда. А о взаимодействии боевых и вспомогательных частей вообще нельзя говорить и тем более смотреть (на них на учениях) без слез.
В НАТО обо всем этом знают и разговаривают с нами в рамках Совета Россия — НАТО как с дефективными. Соболезнуют военным профессионалам, которым в ВС РФ нет места. В Армии "рулят" спецслужбы и их "шестерки".
Одним словом, сколько ни накачивай оружием наши ВС, некому этим всем "добром" воспользоваться по канонам военной науки XXI века. По нормам войн прошлого и даже позапрошлого столетия — пожалуйста. А по-новому — низ-зя! Но почему?
А потому, что Кремль боится военного путча, прихода российских "младотурок", которые сто лет назад из исламского султаната сделали светский режим. Опыт Турции сейчас на ее пляжах "изучают" российские курортники. А могли бы и десантники поучиться ликвидации курдских террористов-смертников.
Да вот беда — Кремль давно поддерживает одной рукой Анкару, а другой — борьбу курдов за свое государство на территории Турции, Ирака и Сирии.
Вот почему на Саммите НАТО все деликатно призвали "сдерживать" намерения Кремля лезть во все конфликты ради расширения экспорта ОПК. И мягко и деликатно призвали Путина "консультироваться" по этим вопросам, чтобы России не пришлось повторять маразм вторжения в Сирию ради "права со времен СССР" на портовую стоянку в Тартусе. И все! Больше нет у РФ "военных интересов" в Сирии и вообще в Средиземноморье.
"Буря в стакане"
У США была "Буря в пустыне", когда речь шла о защите своих партнеров по нефтяному бизнесу в Персидском/Арабском заливе. Кремль сегодня придумывает "бурю в стакане", имея в виду Балтику, которую Сталин и Гитлер залпом стаканом "выпили на двоих" в 1938-1939 гг.
Поражает истерия в СМИ и "экспертном" сообществе РФ по поводу 4 тыс. военнослужащих НАТО в странах Балтии и Польше! Эту элементарную "сигнальную систему" со стрелковым оружием и бронетанковыми группами называют "вызовом" безопасности крупнейшей ядерной державы.
Сомнительны и страхи в странах НАТО относительно готовности ВС РФ вторгнуться на территории Литвы, Латвии. Эстонии и той же Польши хоть так, хоть эдак — как "трактористы из Донбасса" в форме из военторга или без нее.
Как отмечалось выше, ни одно наступление не совершают одни лишь боевые или даже гибридно-диверсионные части. Их обычно поддерживают задолго до вторжения вспомогательные войска в несколько раз большие.
Вот нынешняя "сигнальная система" НАТО из 4 батальонов и будет мониторить любые движения на территории РФ до появления там боевых/"гибридных" войск Кремля. Потом по ним шваркнут совсем другие силы и средства НАТО. Почему-то в России об ответных мерах НАТО не думают не только граждане, но и ответственные за безопасность всей страны "эксперты".
Нет доверия — нет Совета Россия — НАТО
Давно Совет Россия — НАТО не "дает молока". А потому эту "священную корову" времен разрядки, "перезагрузки" и прочей белиберды в духе холодной войны решено зарезать 13 июля.
Если НАТО не признает наличие холодной войны с РФ, то и такой Совет никому не нужен. Хватит теперь сдерживания Путина четырьмя батальонами НАТО.
А вот тренироваться НАТО продолжит в Афганистане, где в год тратится 5 млрд долларов как на отработку взаимодействия против "террористов" и их спонсоров, так и на обучение "заместителей" из всех этносов и религий Афганистана вплоть до 2020 года.
Многонациональные силы НАТО уже помогают этнически пестрому Афганистану и его силовым структурам создавать своеобразную "Линию Мажино" на пути исламского вооруженного раскола на БСВ (между суннитами и шиитами).
Но за теми стратегическими целями маячит также и желание НАТО мирными средствами (хотя бы переговорами!) предотвращать попытки российского ОПК "попользоваться" конфликтами в этом регионе в корыстных интересах.
Все помнят, кроме подавляющего большинства молодых россиян, как СССР наводнил Афганистан вооружениями и обученными военными кадрами. Увы, афганцы до сих пор расхлебывают ту "кашу" "интернациональной помощи", заваренную тремя кремлевскими старцами (Брежневым, Громыко и Андроповым).
Тогда именно из-за разрядки напряженности и смены руководства в Кремле в 1985 году появилось доверие между СССР, США и НАТО. Оно-то и привело к отводу советских войск из ДРА.
Сегодня недоверие РФ к ЕС и НАТО заставляет их идти в Афганистан и оттуда мониторить шаги российских "торговцев смертью", а также ШОС и ОДКБ. До смены руководства в Кремле.
А до того момента альянс НАТО будет готов к отражению и новых "гибридных войн" по типу крымской, и ракетно-ядерному шантажу а-ля "спасение президента Асада".
Только вот российские ВС ни к чему такому не готовы. И не будут готовы, поскольку вся "энергия заблуждения" верховного главнокомандующего идет в "пропагандистский свисток" о якобы новой холодной войне. Ей не место в новой России! И особенно в ее вооруженных силах.
Нашим военным нужны не столько взятки Кремля в виде "льготной ставки по ипотеке", сколько членораздельная стратегия обеспечения безопасности как Европы, так и пресловутой Евразии.
Увы, у Кремля нет такой стратегии, а есть подпевки то Пекину за кредиты, то Тегерану за "шиитскую щель" на рынки вооружений БСВ и исламского мира, наполняемого радикалами и авантюристами с оружием в руках (часто российским).
Да, пусть наконец-то лопнет "пузырь" Совета Россия — НАТО: прости Роберт Пшель, но рассказы о твоих любимых пластинках на радио "Эхо Москвы" никак не продвинули стратегию "мягкой силы" в умы и сердца россиян! Пусть закроют твой офис в Москве.
Но несмотря ни на что остается движение на "уровне травы" за сближение России и НАТО, хотя лишь в российском Интернете! Оно и обеспечит большую безопасность России и НАТО, предупреждая о военных и иных авантюрах Кремля.
Общественные мониторинги изнутри РФ и из 4 стран ЕС и Афганистана уберегут деньги и жизни людей России и НАТО от топки безумных амбиций Кремля.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
