На семинаре по актерскому мастерству студентов учат "созданию шума толпы" произнесением вразнобой лишь одной фразы "что говорить, когда нечего говорить".
Примерно такую же фразу о "предотвращении ядерной войны" произносят в России и США со времен брежневской разрядки международной напряженности!
Путин на ГА ООН явно продолжит ту российскую традицию "толковища" о ракетно-ядерном разоружении для снятия санкций Запада за Крым и Донбасс. Но в США и НАТО, например, давно не верят "на слово" президенту РФ.
Поверил ли ГА ООН в Нью-Йорке? А вот в столице США различные эксперты и отставные генералы "готовы к диалогу" с путинской Россией по ядерной тематике и особенно в преддверии срыва Конгрессом "иранской ядерной сделки" Белого Дома.
Дискуссия на эту тему прошла 4 сентября в CSIS (Центре стратегических международных исследований). Длинная и, откровенно говоря, бестолковая дискуссия проходила в духе "ядерной талмудистики" 1980-х гг. — "что говорить, когда нечего говорить".
Поэтому сразу смотрите конкретное место в записи — 01.22.33. Там простой "Russian journalist Andrei" задал вопрос о практическом значении всей той дискуссии: "Почему Белый Дом не реагирует на ваши "чтобы да, таки нет" в вопросах по сокращению стратегических и нестратегических ядерных вооружений?".
Вопрос был встречен улыбками. А по сути, ответ прозвучал так: "Наше блеяние о пользе ядерного разоружения служит обучению студентов…тому же блеянию!"
Неудивительно, что в американских университетах и военных академиях не понимают "загадочную русскую душу" (а у Путина все еще ищут рационализм).
Хотя на той дискуссии в CSIS эксперты растерялись при простом вопросе офицера-отставника: "Чей палец нажмет ядерную кнопку в России, Путина?"
А правда — чей? Кто в нашем с вами доме хозяин? Путин как "вся Россия" или народ, его избравший, например, на Северном Кавказе почти 100-процентно? И нужны ли переговоры с путинистами на его "замену", также не соблюдающими с 2014 года международные договоры и в такой сфере, как ядерная безопасность? Может быть, пора начать переговоры США и НАТО с экспертами-антипутинистами? Есть и такие.
Например, Андрей Пионтковский полжизни угробил на математическое обслуживание/моделирование планов и "предложений" советских "ядерных талмудистов". Он-то хорошо знает все их "ужимки и прыжки" на форумах и переговорах.
Еще живы и те ученые-атомщики, кого путинисты в 2000-х гг. нагло выпихнули из атомной энергетики. И все ради приоритетного госфинансирования экологически вредных энергетических (уголь, нефть, газ) корпораций "дружбанов".
Эти корпорации и завели Россию в финансовый тупик — просят (точнее — бесцеремонно берут) из казны все больше, а дают населению и малому предпринимательству все меньше.
Так, в России цены автомобильного и иного топлива растут. Об этом, "естественно", Путин не скажет в докладе на ГА ООН как о "драйвере" устойчивого развития. Скорее, покажет всем свою старую советскую "ядерную дубинку" для повышения цен на экологически вредные для Земли уголь, нефть и газ!
Вот такие они, "белые одежды" путинского "Русского мира" с "ядерной дубинкой" за спиной. А эксперты США по-прежнему будут гадать — в какой руке та "дубинка"? В левой (прокоммунистической) или правой (либеральной)?
Кто и как будет контролировать ядерный потенциал РФ при "рокировочке" Путина-Медведева осенью 2016 года (!)? Именно такой срок отвела путинистам на "разводку" Евгения Альбац 8 сентября на радио "Эхо Москвы". Так, Патрушев или Сергей Иванов сменят Путина? А они поедут с ним в Нью-Йорк? Никто об этом не знает!
"Благая весть" Альбац еще о годе путинизма это "абзац", как говорили в ИВЯ! Ну посудите сами, кто после этого на ГА ООН в сентябре 2015 года станет внимать двум докладам Путина как явной "хромой утке"?! Хотя кто-то на рабочих встречах спросит и о ядерных планах его "сменщиков".
Все эти замшелые "тайны кремлевского двора", похоже, нравятся старой американской профессуре и их молодой поросли "ядерных талмудистов". Сколько же все они стоят налогоплательщикам США?
Кстати, в СССР на "ядерных переговорщиков" в Вене и других приличных городах потрачено столько денег, что на них можно было всем военнослужащим запаса выделить безвозмездные субсидии на дом, бизнес и медицину. Так делают в США и странах НАТО.
Анекдотический случай привел один генерал на той дискуссии в CSIS.
"Мы в 2008 году инспектировали 12 городов РФ. Ведь она с 2003 года хотела вступить в НАТО. В одном городе нас встретила антинатовская демонстрация. Я спросил пожилого генерала — почему вы против вступления в НАТО? "Просто у меня маленькая пенсия" — ответил тот".
Вот так и "договорились" США, НАТО и РФ о "росте" доверия в ядерном разоружении по стандартам 1980-х гг. Что, продолжаем так и дальше?
А может быть, узнаем через Интернет-мониторинг НКО-НПО мнение народа, бизнеса и студентов, которым еще не "промыли мозги" "ядерные талмудисты"?
Для такого мониторинга нужна авторитетная для ООН, США, НАТО и узаконенная российской власти "Платформа мира" из НКО-НПО.
Не связанные с госбюрократией Кремля эксперты и волонтеры лучше послужат делу мира и предотвращению ядерной или "гибридной" войны. Явно лучше, чем, например, явно убыточный и провальный Совет Россия— НАТО и прочие "комиссии" типа "Гор — Черномырдин". Но это отдельная тема для дальнейших обсуждений.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
