В РФ модно каяться в "неприспособленности" народа и власти к нормальной рыночной экономике. Мол, народ привык терпеть "террор офисов" и связанные с ним лишения. А власть без него не умеет управлять.
Путинизм все еще демонстрирует свое "господство надстройки над базисом" в противовес догмам марксизма и капитализма XIX-XX вв. Кремлевские "дружбаны" "рулят политикой", пилят и прячут госбюджет от "социалки" в офшорах. Тогда как Армия, СМИ и РПЦ охраняют этот "новый порядок".
Так уже действовали Муссолини, Гитлер, Франко в Европе, а Сталин в СССР. Ничего нового! Однако закаты их правления привели к рассветам частного сектора.
Путинизм проявляет историческую "прыткость": "мочится против ветра" глобальных перемен. Приватизировал госсектор, создал ОНФ как "волонтерское стадо".
Есть 4 стадии борьбы за сосуществование госсектора с частным и "третьим" (НКО-НПО). В ходе мирного соперничества у граждан крепнет самостоятельность от государства. Они учатся самозащите без оружия против террора "снизу" и "сверху".
Итак, на первом этапе, в 1970-х гг., холодная война "оправдывала" диктат государства над частным сектором: пропорции между ними составляли 70:30. А "управляемая демократия" вела к постиндустриализации без "Третьего сектора".
В 1980-х гг. (второй этап) та же картина, но влияния госсектора и частного сектора на общество из-за разрядки напряженности уравнялись — 50:50. Не было еще "Третьего сектора". Хотя уже появилась "третья корзина" Хельсинских Соглашений как намек на некое "отступление" государства. Возникли иллюзии и надежды у либералов.
В 1990-х гг. (третий этап) глобальные финансовые структуры "взяли верх" над государственным сектором. Из-под обломков "лагеря социализма" страны потянулись к приватизации с "постиндустриальным лицом".
Крупные заводы и фабрики оказались бесполезными на новых рынках сбыта. Государство от них отвернулось и убежало из сферы социального обеспечения граждан на намного более прибыльные рынки ценных бумаг и стало прятать деньги в офшорах.
Установилась диспропорция госсектора и частного сектора — 35:65. Без роли "Третьего сектора" как буфера от социальных волнений. Серия дефолтов ослабляла во всем мире роль госсектора. Возросла потребность в "Третьем секторе" как регуляторе.
Четвертый этап соперничества госсектора и частного сектора (30:70) в 2010-х гг. происходит при участии "Третьего сектора". Но не в России! Здесь "прихватизация" лишь прикрывает диктатуру госкапитализма "дружбанов". Не для всех в РФ доступен глобальный рынок. А ведь там сверхприбыль от инноваций, новых товаров и услуг!
Почему-то архитекторы путинизма проигнорировали плодотворные результаты "мирного сожительства" трех секторов. "Заперли" в экономическом гетто малое предпринимательство "антисанкциями". Увидели в НПО-НКО "иностранных агентов"
По утверждению Андрея Илларионова, режим "силовиков" пошел "не в ногу" с этой общемировой тенденцией: в России установилась диктатура госсектора, резко обогатившегося за счет репрессий против частного сектора[1].
В России произошло неконституционное слияние олигархии с многомиллионной государственной бюрократией и силовыми структурами. Такой "союз по понятиям" и стал определяющим вектором развития России. Она вышла из мировой юрисдикции.
В стране нет Третьего сектора, а у "белого" бизнеса есть лишь функция "дойной коровы" для дальнейшего ужесточения "террора офисов". Но закат путинизма неизбежен.
См. об этом тут.
[1] См. "Ситуация под контролем. До 70% российской экономики снова управляется государством".
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
