У меня ж сейчас вроде как отпуск и я пустилась во все тяжкие: пошла погулять в очередной оплот "самодержавия, православия и народности", ну и стала там задавать простые вопросы: "Вот вы только что обозвали политическими проститутками примерно миллиард незнакомых людей - где вы почерпнули информацию, которая привела вас к этим выводам?"
В ответ, конечно же, только - "это все знают", "я обзываю не миллиард, а только продажных политиков, которых все равно никто не поддерживает", "ребята, это тролль".
Простейший вопрос: "Откуда дровишки?" ставит наших ненавистников в тупик. Они либо не помнят, либо стесняются сказать, либо вообще не придают значения источникам.
И вот я сижу и пытаюсь понять: почему люди из всего массива информации выбирают заведомую ложь, которая настраивает их на агрессивный лад?
Я сейчас говорю не про телик, я сейчас про интернетовскую публику, которая при желании запросто может почитать серьезных экономистов и аналитиков и разоблачить любое вранье за 15 минут: достаточно проследить через поисковик, кто сделал тот или иной вброс.
Эти люди знают, что ими руководят жулики и воры - они сами неоднократно это повторяют (Путин не в счет: царь у нас - лицо неприкосновенное при любых режимах). Они знают, что все СМИ, которые они читают, принадлежат жуликам и ворам. И тем не менее вдруг делают очень нелогичный вывод: да, коррупционеры удавятся за свою власть и деньги, но вот сейчас они сообщают мне правду.
Как всегда, ответы надо искать в социальной психологии. И вот что у нас получается:
Во-первых, человек судит других по себе и своему жизненному опыту. Замечаем, что в проправительственных СМИ практически нет новостей о состоянии дел в России: один футбол, прокурорские проверки, аварии на дорогах и всевозможные заявления чиновников. Повестка дня смещена в сторону Запада и Украины и читатели волнуются не за себя, а за какую-нибудь Меркель.
Как чувак, который мало что знает о культуре, истории и политике Германии, может судить о ней? Да он просто переносит на нее знакомые себе реалии. Вот у нас и получается: "продажная", "никто не поддерживает", "скоро распадется" и пр.
Недавно подруга мне пересказывала разговор со своей массажисткой, которая возмущалась тем, что в США дома ходят в уличной обуви. "Никакой культуры у этих пиндосов! Живут, как свиньи!"
Подруга попыталась объяснить, что у "пиндосов" просто чисто на улицах, да и вообще они большей частью передвигаются на машинах, так что нет никакой нужды снимать ботинки у порога. "Так не бывает!" - сказала массажистка.
Классический перенос своих моделей на чужой мир.
Второй момент: чувство локтя. На самом деле это очень тяжело - думать не как все. Я вот честно скажу, что не знаю, как бы вела себя и что думала, если бы работала в какой-нибудь областной администрации. Если все твои друзья, начальство и соседи утверждают, что черное - это белое, то ты волей-неволей перенастроишь свои фильтры: ведь не могут же "все" ошибаться?! (Могут. Спросите граждан СССР, свято верующих в скорое наступление коммунизма).
И тут не надо питать никаких иллюзий - в эту ментальную ловушку может попасть любой из нас. Причем неосознанно.
Третий очень важный момент: личный психологический комфорт. Если человек привык подчиняться судьбе и по определению не проактивен (это очень распространенная черта характера), то ему дико некомфортно в ситуации, когда начальство неправо. Для него это все равно что оказаться на корабле, который крутится волчком и несется на скалы, а капитан в это время ушел в запой.
Человек, которому чужда проактивная позиция, будет до последнего убеждать себя, что на мостике все в порядке и капитан знает, что делает. И он - просто в силу личных психологических потребностей - будет орать на паникеров: "А ну прекратить истерику! Вы ничего не понимаете в навигации!"
Поэтому совершенно справедливо будет сказать, что подавляющее большинство людей (любых, в любой стране) в кризисной ситуации не захочет знать правду.
UPD: Спасибо Александру - натолкнул на еще одну мысль: Однажды вляпавшись в ложь и повторив какую-нибудь глупость вроде фэйковой цитаты Тэтчер, человек стоит на своем только потому, что не хочет оказаться в дураках.
Мы все очень-очень-очень не любим быть неправыми и поэтому начинаем отрицать и отфильтровывать все, что указывает на наши ошибки. И, кстати, человеку, который не хочет быть неправым, ничего невозможно доказать - он просто вас не слушает.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
