Тут как-то внезапно всплыла довольно пожилая история с увольнением Андрея Бабицкого с радио "Свобода". Впервые за полтора десятка лет имя Бабицкого зазвучало по всем федеральным телеканалам и государственным информационным агентствам как пример цензуры в "их" СМИ. Такой подарок судьбы не пропустили киселевские "Вести недели", РИА "Новости", "Известия", "Взгляд" и масса других пропагандистских ресурсов.
История эта началась еще в апреле 2014 года, когда Бабицкий был временно отстранен от работы на "Свободе" из-за позиции по Крыму. Бабицкий написал, что он согласен с Путиным в том, что Крым надо было забирать для защиты местного населения.
Но уже в конце апреля 2014 года материалы Бабицкого продолжают появляться на сайте радио "Свобода", то есть сотрудничество журналиста, чья позиция прямо перпендикулярна позиции радиостанции, оказывается возможным.
В сентябре прошлого года Бабицкий публикует видео убитых украинскими военными гражданских лиц. Без комментариев. То есть хунта убивает мирных граждан, а сепаратисты их защищают. Как в киселев-ТВ. Его увольняют. Через полгода после этого в российской пропагандистской машине случился акт коллективного вспоминания: всех почему-то вдруг взволновала судьба многолетнего идеологического врага.
Андрей Бабицкий, в отличие от абсолютного большинства крымнашевцев и запутинцев, - это человек, который часто был готов идти против течения. На радио "Свобода" с советских времен, с 1989 года. Всемирную известность получил в 2000-м году, став единственным журналистом в отечественной истории, которого российские спецслужбы обменяли на российских военнопленных, отдав Бабицкого чеченским боевикам. Спасали Бабицкого тогда всей журналистской и мировой общественностью.
Второй всплеск известности Бабицкого связан с интервью Басаева, которое Бабицкий взял у знаменитого террориста незадолго до того, как Басаева убили. Бабицкий тогда доказывал свою правоту, мол, несмотря на то, что он считает Басаева бандитом и террористом, общество должно знать, что у него, у Басаева, на уме.
Оппоненты Бабицкого обвиняли его в тесных связях с боевиками и в том, что его репортажи - это взгляд исключительно с позиции чеченских сепаратистов.
И вот теперь человек, всю свою сознательную жизнь бывший в оппозиции сначала к советской, затем к российской власти, становится на сторону Путина.
Так бывает. Лимонов, Зиновьев, Солженицын, - вот далеко не полный перечень тех, чья траектория при всей разнице в масштабах фигур и деталях взглядов имеет похожий излом. И всех их с громадным аппетитом пользовала и продолжает пользовать путинская пропаганда.
Посмотрим теперь, не появится ли Бабицкий на страницах "Известий". Все-таки, надеюсь, что не появится.
Теперь про увольнение. Насколько оправдано "увольнение за взгляды"? Представим себе, что вы - категорический противник убийства животных, совершаемого для собственного удовольствия (пример, срисованный автором с себя). Но вам почему-то захотелось поработать в журнале "Охота", где вы будете последовательно писать статьи о необходимости полного запрета той сферы, которой посвящен журнал. Полагаю, редакция будет права, избавившись от такого журналиста.
Плюрализм необходим. Он должен проявляться в приглашении экспертов с разными взглядами. Но любое СМИ (кроме общественных телеканалов - это отдельная песня) должны делать единомышленники, иначе вместо производства контента будет беспрерывный диспут по базовым вопросам.
И, да, ключевой вопрос, конечно, война. Для Украины и России - это абсолютно асимметричная история. Россия (пока) воюет левой пяткой, поэтому большинство россиян смотрят на это похохатывая. Украина, мало того, что в три раза меньше, да еще и армии у нее сначала вообще никакой не было. Поэтому воюет она всем своим телом. А чем больше страна вовлечена в войну, тем меньше у нее возможности для такой роскоши, как свобода слова. В пределе, при тотальной войне свобода слова и плюрализм исчезают вовсе. Поэтому, например, Бабицкий с его "крымнашем" и "донбасснеукраиной" несовместим или трудно совместим в рамках одного СМИ с украинской редакцией "Свободы". Кончится война, полагаю, Бабицкого можно и вернуть. Если, конечно, особых глупостей и гадостей за это время не наделает. Журналист он, вроде, годный.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
