Основными элементами общественных отношений являются свобода и справедливость. Баланс этих сил формирует национальный характер. Все полезное, как и все бесполезное и опасное в государстве зависит исключительно от национальной культуры. Именно она определяет характер народа и характер правителя. Именно оттуда исходят, как победы, так и трагедии нации. В национальном характере России проявляется пренебрежительное отношение к человеческой жизни, к личности, обществу, народовластию.

Организовать блокаду Ленинграда,  приговорить к каторге Достоевского или Солженицына, взять Берлин ценой сотен тысяч жизней? Этого у национального характера не отнять; таких примеров - великое множество! Но и настоящее нисколько не изменилось. События в Славянске, Донецке, в Крыму позволяют в этом уже не сомневаться. Если французы оставляют Париж, тем самым спасая город и его жителей от гибели и разрушения, то в противовес мы слышим довольно распространенное "русские не сдаются".

Мы часто забываем, что одним из качеств развитой национальной культуры является способность нации ставить острые вопросы и давать на них внятные, осмысленные ответы. Казалось бы вопрос о "блокаде Ленинграда" должен был стать одним из многих вопросов, ответ на который мог бы разобраться в прошлом, чтобы скорректировать более безопасное будущее. Но нет, вопрос остался без ответа! Без ответа останутся вопросы и о взятии Берлина, и о Сталинградской битве, и о распаде СССР, и о распаде Российской империи, и о многих других тысячах вопросах, на которые нация не желает отвечать.

Тем не менее, даже в условиях тотальной несвободы, появляются те, кто  пытается найти ответы на не удобные вопросы. Среди них Михаил Булгаков, Лев Толстой, Салтыков-Щедрин, Александр Пушкин, Федор Достоевский и множество других истинных сыновей России. В наше неспокойное время, а оно всегда было неспокойным, нет больше мастеров поэтического слога, способных передать в своих произведениях тонкие струны человеческой души. Все погрязло в пропагандистском угаре, прохановых, лимоновых, или в бульварных романах донцовых и марининых.

А ведь, Михаил Афанасьевич Булгаков предупреждал о пришествии Шариковых. Полиграф Полиграфович из большевистской России, ничем не отличается от Владимир Владимировича современной России. И как в романе "Собачье сердце" в острой фазе противостояния, кто нибудь, очнувшись от пропагандистского дурмана обязательно спросит: - Кто же его рекомендовал на эту должность? И в ответ мы услышим: - Товарищ, Швондер! Швондера уже давно нет в живых, как нет Сталина и Ленина, но дело их живет и побеждает.

И нет никакого антагонизма в том, что защищая русских в Славянске, берут в заложники целые города. Так всегда происходит, когда нация не желает отвечать на вопросы, ответы на которые необходимо озвучить немедленно.

С именем Сталина, советские люди победили фашистов! Что-ж, с этим не поспоришь.... А что было бы, если бы мы победили без имени Сталина? Сколько человеческих жизней было бы спасено для России?  Почему не поставить этот вопрос и не попытаться на него ответить? Быть может, если бы звучали такие вопросы и мы бы слышали осмысленные ответы, не случилось бы и распада Российской империи, и разрушения СССР?

Раньше, с именем царя пошли воевать за славянское единство и потеряли Российскую империю, потом с именем Сталина победили фашизм, а позже потеряли СССР. Сейчас, с именем Путина, взяли Крым и заняли города Украины. Но какую цену придется заплатить российскому государству, когда История начнет ставить все на свои места? Вот и еще один вопрос, на который опять не будет ответа.

Михаил Тевосян

proza.ru

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция