А вы знали, что у нас дети получают духовную пищу через кровь? Теперь знайте, это глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина нам всем сообщила.

Так прямо и сказала про детей от суррогатных матерей: "У них две кровные матери: та, которая зачала, и та, через кровь которой девять месяцев ребенок получал духовную и физическую пищу".

Вот так. А вы говорите, просвещение, наука, XXI век.

Нашему русскому народу все это нипочем, считает Мизулина, он против этого явления, "он признает православные духовные ценности и семью как носителя этих ценностей".

Главное, не стесняется высказываться за весь народ. И наверняка уверена в том, что имеет право это делать.

Забыла госпожа Мизулина, что она в Думе не от народа, а от партии. А партия — это часть. И голосов у "Справедливой России" слишком мало, чтобы от имени всего народа выступать.

В конце концов, она не сенатор и не президент. Это они у нас как бы стоят над политикой, партиями и прочей политической возней. Но нет, устами Мизулиной народ.

"Может быть, человечество поймет, что… (нужно) запретить технологии, которые уничтожают естественную среду, естественные способы рождения детей, естественные способы воспроизводства человека", — говорит он (народ) ее (Мизулиной) устами.

Естественную среду, как известно, активно уничтожает научно-технический прогресс.
И естественному воспроизводству людей пара-тройка случаев суррогатного материнства не угрожает. Но Мизулина от имени народа думает иначе.

Поэтому желательно, видимо, платформу "Приразломную" закрыть, нефть вернуть в землю, заводы остановить, города срыть и вернуться к естественной жизни в естественной среде — кушать дикорастущие плоды и дикобегающих животных, которых удастся поймать без специальных орудий труда, при помощи ног, рук и отращенных ногтей, видимо.

Правда, населению планеты тогда придется резко сократиться и вернуться в южные ареалы обитания.

И подтвердить, таким специфическим образом теорию Дарвина. Интересно, она ведь тоже, наверное, Мизулиной не нравится. В Библии ведь не так написано.

Но откуда такое неприятие всего того, что отличает человека от животного? Ведь вся человеческая культура — это постепенное уничтожение естественной среды, той, которая существует сама по себе, от мира (ну, или от бога, как смотреть).

Хорошо, человечество все бросит, "опростится", будет жить примитивным собирательством и мелкой охотой без применения орудий труда. И что? Мизулина думает, семья в нынешнем церковном виде сохраниться?

Дети будут расти здоровыми, по горло наполненными духовной и физической пищей от несуррогатных родителей, и в мире воцарится естественная простота и богобоязненный покой?

Так ведь ошибается. Если люди все бросят и одичают, забудут они православного бога. Да и храм это тоже вещь искусственная, надругательство над естественной природой. Естественно — это когда там кустик одушевленный, дерево заветное, ущелье с духами. Причем здесь христианство?

Но самое главное, Думы не будет. И кто будет Мизулину слушать? Впрочем, может быть она готова на эту жертву ради русских людей? Только вот сколько их останется?

Природные условия у нас суровые, естественности жизни не способствуют. Вымрут православные.

Так чей же план реализует госпожа Мизулина.

Америка била — не добила.

Оранжевые революции били — не добили.

Гринпис бил — не добил.

Не иначе как Мизулина — последний козырь антироссийских сил.

Валерий Савельев

Livejournal

! Орфография и стилистика автора сохранены