Опрос Левада-центра показал катастрофическое падение рейтинга президента Владимира Путина. Доверие ему начало падать уже осенью 2010-го — сразу после чудовищных лесных пожаров того года. Тогда его рейтинг провалился с 25% в августе 2010-го до 12% в январе 2011 года. Власть смогла мобилизоваться и чудом протащить в парламент и "Единую Россию", и на пост президента Путина. Но больше таких подарков российское общество этим представителям системы делать не намерено.
Истинное отношение к власти показывает таблица ниже. Ярых сторонников Путина всего 7%, ярых противников 10%. Остальная масса населения — молчащее болото, но это и неважно: политику в Россию делают активные, и именно за ними, за новым хозяином в итоге и отправляются автохтоны. Эти две цифры очень важны: впервые за пять лет наблюдения Левадой-центром за таким рейтингом, число противников Путина превысило число его сторонников. Сейчас это +3% в пользу тех, кто категорически его не принимает, в 2008 году было +26% в пользу апологетов президента. Потеря в 29 процентных пунктов среди его сторонников — катастрофа. Де-факто Путин сегодня превращается во второго Ельцына на пике его непопулярности и недееспособности, с пресловутым рейтингом 4%.
Другой вопрос, что, как и в 1996-м, народ не видит альтернативы Путину — при всем скепсису к нему. Тут есть и "заслуга" власти — она последовательно растаптывала всех потенциальных ее оппонентов, способных составить настоящую конкуренцию. Иногда — и уничтожала, как это было с генералом Львом Рохлиным в 1998-м, которому не хватило буквально 2-3 недели до осуществления успешного госпереворота (а дураков вставать горой за Ельцына, лежащего в кабинете реанимации, тогда не было). В других случаях оппозиция сама изничтожала себя, уменьшаясь во внутривидовой борьбе до мышей. В результате мы видим сегодня печальную картину: крайне непопулярный Путин и еще более непопулярные лидеры оппозиции.
Есть ли выход из этой ситуации, кроме одного, уже успешно испробованного властью: передачи президентского поста из рук доживающего последние дни старика в руки преемника, с хорошо отработанным американским PR-агентством Ketchum дешевым театральным эффектом — скупой мужской слезой и "Берегите Россию!.."
Сначала нам надо понять, почему все эти 20 лет элита почти без проблем удерживает власть в крайне неблагополучной с точки зрения любого белого человека стране. Стоит признать, Ельцын заложил, а Путин продолжил ее развивать , весьма удачную наднациональную идею — Волю.
Россия представляет из себя причудливую смесь разных формаций и эпох. Вполне восточноевропейский город (не хуже Варшавы и Бухареста) Москва тут уживается с азиатским и родо-племенным Северным Кавказом. Нищий город Иваново, с ВРП на уровне Камеруна — с богатейшим, на уровне Люксембурга, Ненецким округом. Рабовладение в провинции — с хайтек-индустрией в городах-миллионниках. Пещерные нацисты — с либералами Чикагской школы. Всех их объединяет Воля — дарованная в конце 1980-х личная свобода. Она была немыслима на всем протяжении существования российского государства, видевшего одной из своих функций регулирование всех аспектов личной жизни человека.
Надо признать, что Ельцин, а потом Путин сделали немало для становления личной свободы в России. Это отказ государства лезть к человеку в постель — отмена уголовного наказания за гомосексуализм. Отмена всех псевдосудебных репрессивных практик — ЛТП, тунеядства, психбольниц за убеждения. Снижение срока армейской службы с 2 лет до 1 года. Наконец, сведения к минимум регламентов, отягчающих жизнь среднестатистическому россиянун — уголовного наказания за мелкие преступления, начиная от неуплаты алиментов до разного рода водительских нарушений.
Впервые за все время существования России государство отпустило человека и предоставило его самому себе. Сбылась давняя мечта русского человека о Воле. И об этом помнят благодарные подданные Ельцина и Путина.
Но вот о причитающейся к Воле — Земле государство забыло. История ничему не учит и власть. В начале ХХ века она уже погорела на невнимании к запросам народа, для которого тогда главным запросом как раз было Земля и Воля (лозунг эсеров; эсеры на самых свободных за все время жизни России выборах в Учредительное собрание получили 55% — для нынешней "Единой России" недостижимая мечта).
За последующий век главный запрос народа нисколько не изменился: Земля и Воля. И если понятие Воли осталось неизменным, то Земля — трансформировалась просто в Деньги. Прошло время, когда человек жаждал свободного труда, сегодня россиянин в первую очередь, как и весь западный мир, хочет свободного потребления.
Первый оппозиционер, кто сегодня сможет донести до спящего "болота" этот лозунг — Земля и Воля — получит и моральный авторитет, и власть. Деньги и Воля — так должен звучать его призыв.
Да, это левопопулистский лозунг, но вам важно получить власть или остаться "во всем белом"? Читайте опять историю — кадеты, октябристы, черносотенцы (кстати, самое многочисленное объединение в царской России с 2 млн. человек, при первых же днях Революции разбежавшиеся неизвестно куда — сравним с 300 тыс. членами партии эсеров и 40 тыс. большевиков), все они хотели оставаться верными своим узким принципам, и оказались в числе тех же проигравших, что и власть. В 1917-м выиграли одновременно самые циничные (большевики, эсеры, анархисты, меньшевики, нацдемы) и самые эффективные.
Но из истории 1917-го следует и другой урок, который видим мы сегодня, но недоступный участникам тех событий — правые, националисты и либералы должны держаться действующей власти, чтобы просто физически выжить. Скорее всего, продолжатели их идей сегодня это прекрасно понимают и при критической для власти ситуации перейдут на ее сторону.
Но эта позиция идеологических служак власти не страшна для основной массы оппозиции. "Полезные идиоты" (термин В.И.Ленина) никуда не денутся, и пристанут к Деньгам и Воле. Блог Толкователя неоднократно писал, что Россия исторически страна — левопатерналистская, с 50-60% населения, придерживающихся этой идеи. Попутчики это понимают, и попытаются встроиться в реформистский процесс. Левые и нацдемы — вот основа оппозиции, кто примет данность, пусть пристраиваются.
Что такое Деньги в нынешней ситуации? Блог Толкователя уже публиковал программу Блока Евросоциалистов, в которой содержится ответ на этот вопрос. Повторим лишь первых 7 из 45-ти ее пунктов:
1.Введение налога на сверхдоходы (свыше 10 млн. рублей в год) в размере 50-85% (по ставке 85% — доходы от 1 млрд. рублей в год).
2.Минимальное пособие по безработице — 12 тыс. рублей в месяц (т.н. вэлфер), в независимости от времени нахождения в статусе безработного (хоть всю жизнь).
3.Минимальная зарплата — 15 тыс. рублей в месяц.
4.Минимальная пенсия 18 тыс. рублей.
5.Подоходный налог на доходы до 300 тыс. рублей в год отменяется.
6.Индексация социальных выплат и зарплат бюджетников ежегодно минимум на величину годовой инфляции.
7.Отмена налога на прибыль для фермеров и ремесленников.
Справедливое перераспределение — вот главная повестка дня сегодня. Отнять у олигархов и отдать народу. Личная свобода и прожиточный минимум, на которых и будет выстраиваться демократия и Первый Мир, потребительская экономика и гражданские свободы.
Но, скорее всего, нынешнюю оппозицию эта стратегия не проймет, и она предпочтет сгинуть в пучине народного бунта или дворцового мягкого переворота ("я устал, я ухожу"). Деньги и Воля тогда будут не про них (см. судьбу Белой Ленты первой трети ХХ века в таксопарках Парижа).
+++
Еще о том, как устроена Россия и что надо делать оппозиции:
За какими лозунгами оппозиции пойдет народ
Майский протест в Москве стал левым. Следующая его стадия — выдвижение социально-экономических лозунгов. Как фиксируют социологи, именно этого ждет от оппозиции простой народ: хлеба и заставить власти уважать себя.
***
Почему для России важны высокие МРОТ и социал
Президент США "пробивает" увеличение минимальной оплаты труда до 9 долларов в час. Американские экономисты согласны, что рост доходов малоимущих благотворно скажется на экономике. Не то в России: МРОТ в 5205 рублей (170 долларов) позорно низок — в 2 раза ниже, чем в Латвии, где схожий с российским ВВП на душу населения, и ставит крест на появлении в стране потребительской экономики, а далее — свободы.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
