Редакция "Новой газеты" намерена ответить на письмо прокуроров:
"Приказ Генпрокуратуры от 17.12.2007 № 200, п. 6.5: "При отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован и понятен. В нем дается оценка доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован". Согласно п. 4.12 того же документа Генпрокуратура обязана еще и "разъяснять" вопросы правового характера.
В этой связи, господин Чайка, проинформируйте, разглашение какой тайны влечет за собой ответ на наши вопросы?
И разъясните, какие положения российского законодательства были нарушены в том случае, если финансирование уличных акций 10 и 24 декабря 2011 года действительно осуществлялось из-за рубежа", — сказано в новом письме Юрию Чайке.
Напомним, генеральный прокурор Юрий Чайка озвучил свое отношение к прошедшим митингам оппозиции против фальсификаций на выборах: он считает, что финансирование этих акций происходит из-за рубежа.
Также он заявил, что для распространения вредных "экстремистских настроений" используется Интернет.
В ответ на это заявление "Новая газета" направила Чайке запрос с требованием предоставить сведения, подтверждающие сделанное чиновником заявление о том, что источники финансирования митингов в России находятся за границами России. Также газета попросила генпрокурора сообщить, проводилась ли прокуратурой проверка на предмет источников финансирования декабрьских митингов оппозиции.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
