Кто отмоет "золото партии"

Российскую элиту продолжает лихорадить. Не успел пройти шок после ареста генерала ФСКН Александра Бульбова, как на прошлой неделе был задержан заместитель Алексея Кудрина Сергей Сторчак. И, как в случае с Бульбовым, не обошлось без громкого скандала. Весть о том, что высокопоставленный чиновник не полетит на переговоры в Алжир, стала достоянием гласности лишь спустя сутки, уже в аэропорту – он попросту не явился на рейс, и заказанный на его имя билет был аннулирован. В это самое время сам Алексей Кудрин находился на переговорах в ЮАР и практически не мог вступиться за своего подчиненного. Стране же предстояло прожить два выходных дня, когда вся общественно-политическая жизнь и вовсе замирает.

Эксперты отмечают, что задержание Сторчака по своим масштабам даже более громкое событие, чем "разборки" внутри чекистской элиты, ибо контроль за передвижением огромных финансовых сумм в предвыборный сезон не менее серьезный аргумент, чем руководство подразделениями "силовиков". Во всяком случае, задержаний и арестов на столь высоком уровне в России не было давно: Сторчак в Министерстве финансов занимался урегулированием внешних долгов России, где "ворочал" десятками миллиардов долларов. Был проводником интересов России в "большой восьмерке", вел переговоры по урегулированию нашей задолженности перед Парижским клубом кредиторов, странами Восточной Европы и Персидского залива.

По информации Интерфакса со ссылкой на Следственный комитет при прокуратуре (СКП), заместителя министра финансов подозревают в попытке хищения 43,4 миллиона долларов США из государственного бюджета. И вкратце схему вменяемого ему в вину мошенничества обрисовывают следующим образом: как известно, еще в прошлом веке появились большие долги развивающихся стран Азии и Африки перед Советским Союзом, главным образом за поставки им наших вооружений. Сегодня эти небогатые страны не имеют возможности расплатиться, и потому чиновники министерства финансов в некоторых случая реструктурируют долги в новые схемы международного сотрудничества.

В частности, старый четырехмиллиардный долг Алжира было решено списать в обмен на новые контракты с нашей страной на сумму в 7,5 миллиарда долларов. Однако часть долга стоимостью в 43,4 миллиона долларов была уже выкуплена российским ЗАО "Содэксим", возглавляемым неким Виктором Захаровым. И поскольку обязательства переходили уже на российскую сторону – эти деньги "Содэксиму" должен был выплатить не алжирский, а наш, российский бюджет. Но алжирская сторона по некоторым причинам не признавала эту "маленькую" часть долга, вследствие чего возникли сомнения в общей легитимности сделки.

"Обвинение, которое прозвучало, мне не совсем понятно, – сообщил Кудрин журналистам на саммите "финансовой двадцатки" в ЮАР. – Тем более непонятна мера пресечения в отношении человека, который много лет проработал и каждый день боролся за каждую копейку, за каждый цент, отстаивал интересы России во всех переговорах по долгам, а это крупные финансовые средства".

Как сообщила радиостанция "Эхо Москвы", Сторчак арестован потому, что по мнению СКП, он может скрыться от следствия и уничтожить доказательства и в течение 10 дней после задержания ему будут предъявлены обвинения. Также задержаны Виктор Захаров и Вадим Волков – президент "Межрегионального инвестиционного банка", сотрудничавшего с "Содэксимом". Всем троим вменяется в вину создание преступной группы, в квартирах и офисах чиновника и двух бизнесменов прошли обыски.

Так что же произошло? Простое пресечение сомнительной сделки, в легитимности которой действительно еще предстоит разбираться, или налицо нечто большее – вновь вылезшая на всеобщее обозрение из под ковра схватка бульдогов? Рассматривая подоплеку дела, аналитики не исключают, что если не основным фигурантом, то в некотором смысле потерпевшим в результате "атаки на Сторчака" может оказаться сам министр финансов, Алексей Кудрин. Так, по мнению генерального директора центра политической информации Алексея Мухина, высказанного в интервью сетевому изданию Газета.Ru, "в сложной борьбе с Министерством регионального развития Дмитрия Козака Кудрину удалось отстоять свою позицию. Так что премьеру Виктору Зубкову даже пришлось дублировать функции для обоих министерств. И ситуация с арестом может быть использована для ослабления Кудрина". Напомним также, что Дмитрия Козака многие политологи всерьез рассматривают в качестве потенциального преемника Владимира Путина на посту президента.

Также по некоторым данным, Сергей Сторчак не только урегулировал долги России, но и наблюдал и за размещением действительно огромных и "живых" активов – средств известного чуть ли не каждой провинциальной бабушке Стабилизационного фонда – того самого лакомого для всех куска и не самой открытой сферы российской экономики.

А в ней – этой самой экономике в последний год происходят очень серьезные вещи, замаскированные от глаз обывателя бравурными "вестями с полей". По сравнению с ними не только спорные задолженности перед "Содэксимом", но все финансовые сделки с Алжиром – сущие пустяки. Так, государственный долг России на первый взгляд по-прежнему вроде бы продолжает сокращаться: на 1 января 2007 года он составлял 44,7 млрд долларов, на 1 июля – 40,6 млрд долларов. Но при этом долги отечественных корпораций и банков неожиданно достигли астрономических масштабов, не снившихся ни Горбачеву, ни Ельцину, не сравнимых ни с какими траншами МВФ, вокруг которых в свое время было так много шума: на 1 января – 265 млрд долларов, на 1 июля – уже 340 млрд долларов. Сумма задолженности "вдруг", ни с того ни сего выросла почти на четверть, достигнув вместе с государственными обязательствами уже почти трех тысяч "баксов" на каждого россиянина, включая младенцев и стариков!

Кто "в случае чего" будет расплачиваться за эти, на первый взгляд сугубо "частные" обязательства? Кто и кому давал под них гарантии, раз нам вдруг стали столь охотно одалживать деньги? И какие это гарантии? Участвовало ли в переговорах по предоставлению кредитов частным банкам и корпорациям Министерство финансов?

Ответов на эти вопросы мы, увы, не знаем. Зато хорошо помним серию подозрительных происшествий, приключившихся с контролировавшими финансы чиновниками КПСС в дни августовского путча 1991 года, многие из которых даже самым странным образом кончили жизнь самоубийством. История учит нас что борьба за власть – это прежде всего борьба за собственность, за контроль над финансовыми потоками, а особенно это верно здесь и сейчас. И накануне очередных серьезных перемен прежняя элита обычно старается спрятать "концы в воду", нейтрализуя тех, кто "слишком много знал".

Не здесь ли кроется причина неожиданного ареста заместителя министра финансов, или это всего лишь результат пресечения относительно мелкого по нынешним масштабам мошенничества – покажет время.

Сергей Петрунин