На круглом столе "Интернет как средство агитации и пропаганды" 23 октября руководитель ЖЖ-сообщества Izbircom Инна Смбатян сообщила, что помимо Чурова свой блог завели еще три члена ЦИКа. Имена их не разглашаются, равно, как не называется и адрес, по которому размещен "живой журнал" Чурова.
Участники круглого стола разошлись во мнении относительно того, что можно и чего нельзя делать в сети в ходе избирательной кампании. Член ЦИКа Игорь Борисов указал на то, что специальное законодательное регулирование в этой области на сегодня отсутствует. Поэтому ЦИК, по словам Борисова, действует "по аналогии". В частности, интернет-странички с агитационной информацией приравниваются к печатной агитационной продукции.
"Ясности в этом вопросе не было ни от одного из составов ЦИКа, - прокомментировал это руководитель службы блогов компании "Суп" Антон Носик. – "Сам по себе термин "пропаганда и агитация в Интернете" считал бы довольно опасной юридической новеллой". По мнению Носика, содержание блогов "нельзя признавать аудиовизуальной агитационной продукцией, поскольку это всего лишь частное мнение". С такой трактовкой Борисов не согласился. "Любое частное мнение в определенных условиях становится пропагандой и агитацией, - отметил член ЦИКа. - Блог можно определить как диалог двух частных лиц на расстоянии, но если в нем будут преднамеренные действия в пользу той или иной партии, мы будем принимать соответствующие меры". Правда, он оговорился, что санкции будут применяться не непосредственно к блоггерам, а к тем, кто регистрирует или ведет данный блог.
Управляющий партнер коллегии юристов СМИ Федор Кравченко заявил, что в законе "Об основных гарантиях избирательных прав и праве на участие в референдуме граждан РФ" определены признаки агитации. При этом не имеет значения, каким способом распространяется агитация. Неважно, написано слово на заборе или на интернет-сайте. В то же время в законе "О выборах в Госдуму" ограничения прописаны только в отношении СМИ и иных печатных агитационных материалов. Речи об Интернете там не идет, поэтому приравнивать эти вещи нельзя. "Если мы попытаемся действовать по аналогии, то можем наворотить опасные вещи", - отметил Кравченко.
Чуров решил сохранять анонимность до конца избирательной кампании, сообщает радиостанция "Эхо Москвы". Блоггеры утверждают, что "ник" Чурова угадать ни за что не удастся". Однако в "Живом журнале" тем временем появился некий самозваный "чуров". "Это не Чуров, а какой-то виртуал, который пытается работать под него", - возмущены блоггеры. Они призвали пользователей не доверять этому "нику".
По словам депутата Государственной думы, лидера партии "Свобода и народовластие" Виктора Черепкова, "все блоги политической власти создаются в Livejournal ("Живом журнале") не просто так, а для укрепления чиновнического аппарата. Создание блогов и сообществ - это уже не народовластие, это способ его удержания. "Приватизация" госдумы произошла тогда, когда в "Живом журнале" было создано сообщество "Единой России".
"Интернет хотя и считается средством информации, но таковым не является. В России на сегодняшний день Интернет является системой связи, и власти он пока не подчиняется. Это единственный источник, где можно свободно высказывать свою точку зрения и не нести за это ответственности. Власть пытается подчинить себе и эту территорию, но пока безуспешно", - утверждает Виктор Черепков.
Руководитель департамента политики исполкома Демократической партии России Денис Шильников придерживается иного мнения: "Ну, во-первых, прямая предвыборная агитация в ЖЖ совершенно неэффективна и бессмысленна. Активно интересуется политикой и состоит в политически сообществах менее процента ЖЖ-юзеров, это легко проверить. И то - в большинстве своем, это активисты каких-то партий или организаций. А остальным интереснее заниматься разговорами и перебранками в блогах, чем реально голосовать или как-то действовать. Это тоже факт известный".
"ЖЖ и Интернет интересен исключительно для вброса некоторой информации для журналистов, организации определенных провокацией. Но эффективность и такого косвенного пиара на выборах федерального масштаба невысока - потому что информация при поступлении на общепринятые коммуникационные каналы очень сильно фильтруется", - добавил Денис Шильников.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
