Министр внутренних дел России на встрече с законодателями предложил считать распространение идей экстремизма преступлением особой степени тяжести.

Кто бы с ним спорил! Но все дело в примерах. Потому что в качестве примеров "особо опасных преступников" Рашид Нургалиев назвал молодых активистов Национал-большевистской партии и Авангарда красной молодежи.

Министр также предложил выделять в отдельные дела и рассматривать особо случаи распространения агитационной литературы. Нургалиев считает, что под предлогом патриотического воспитания молодежи среди юношества распространяются радикальные идеи. Эти идеи, по убеждению министра, находят свое практическое воплощение в противоправных акциях. Как правило, эти акции направлены против федеральных должностных лиц. Из сказанного министром следовало, что проявления такого рода молодежной активности несут угрозу общественной безопасности и социальной стабильности.

В переводе с казенного на русский язык "сухой остаток" из сказанного заключается в следующем:
Подняв тему молодежного экстремизма, министр, как это нередко случается, элементарно подменил понятия. Совершенно справедливо осудив экстремизм, он тут же в качестве типичных экстремистов и носителей "самых страшных грехов" назвал активистов молодежных протестных движений. В свете его предложения считать распространение идей экстремизма особо тяжким преступлением, юноши и девушки, выступающие против социальной политики властей, были автоматически уравнены с убийцами, насильниками и грабителями.

Многозначительное предложение выделять в отдельное производство распространение агитационных материалов вообще не имеет ничего общего с законом. Ибо любая политическая деятельность основана именно на "распространении агитационных материалов". Следовательно, имелись в виду не любые агитационные материалы, и даже не материалы экстремистского содержания, а лишь те, что неугодны самому министру или другим представителям высшего руководства. Мимоходом, одной фразой, брошена тень и на работу по патриотическому воспитанию молодежи. Очевидно, на всякий случай.

Наконец, приведение в качестве примеров общественно опасных деяний акций "против должностных лиц" и "захват помещений органов государственной власти" говорит о том, что безопасность общества заботит власть в последнюю очередь. Главное для нее – собственная безопасность.

Вывод напрашивается сам собой. Нам в очередной раз предложили готовых и страшных врагов. Правда, этими врагами оказались почему-то не скинхеды, не уличные отморозки, не бритоголовые фашиствующие молодчики и не идейно подкованные фюреры областных масштабов. Похоже, что молодые студенты, школьники и священники, пытающиеся по-своему выступать в защиту прав своего народа, показались власти страшнее и опаснее реальной уголовно-коричневой угрозы.

На этом можно было бы поставить точку. Но хотелось бы обратить внимание на одно очень важное обстоятельство.

Мы не будем сейчас заниматься полемикой с теоретическими взглядами и практикой действий НБП и АКМ. Но весьма характерно, что в качестве главных врагов теперь названы представители левых молодежных движений. Молодые "большевики" и "красные". Выходящие на свои акции под красными знаменами с серпом и молотом.

В то же самое время политолог Александр Ципко пишет в "Литературной газете", что новая стратегия Путина является, по его мнению, народной и национальной, отражает чаяния коммунистов.

Это что? Святая простота? Блаженная наивность? Или же все-таки сознательное введение читателей в заблуждение?

Ничем не лучше позиция многих "патриотов", ратующих за воссоединение с братской Беларусью и самим "батькой", якобы, под лозунгами левого единства и возвращения советских идеалов. Они действительно ничего не знают? Или делают вид, что им неведома позиция белорусских коммунистов, называющих батьку "полуфашистским диктатором", "угнетателем, феодалом и мракобесом, позорящим левую идею"? За что, кстати, многие из них оказались недавно в минских застенках вместе со своими правыми оппонентами.

Желающие "вернуться в прошлое" упорно не хотят замечать того, что они сами являются врагами нынешней власти. Как уже объявлены ее врагами алое знамя с серпом и молотом национал-большевиков и Авангарда красной молодежи.

Конечно, власть не жалует либеральную идею. Но ей столь же нелюбима и коммунистическая идея. А также социалистическая, демократическая и любая другая. Кроме корпоративной идеи тотального обогащения. За эту идею власть готова биться до конца. В том числе, и со своим народом.

Не замечающие этого, не умеющие отличить друзей от врагов, союзников от противников, проявляют не просто слепоту – преступную слепоту. Потому что они допускают уравнивание юных романтиков с грабителями и разбойниками. Наверное, в наших условиях такая слепота тоже становится самым тяжким грехом.

Юрий Гладыш

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция