Смысл обеих инициатив, между тем, достаточно очевиден. Состоит он вовсе не в повышении престижа воинской службы, а в том, чтобы понизить статус не служивших в армии людей, да и добиться, чтобы год в казарме стал меньшим из зол. Хотя этой цели добиться не так-то просто. С инициативой "Наших" все более или менее понятно. Они вправе считать "уклонистов" предателями, и никто не может им это запретить, так же, как никто не может запретить членам партии ДРУГГ, созданной Григорием Грабовым, верить в способность их кумира воскрешать мертвых. Но окружающие вправе иметь собственную точку зрения – как на проблему воскрешения, так и на проблему призыва. А законопроект Общественной палаты изначально создавался для того, чтобы отражать точку зрения общества в целом. Но с одной стороны, социологические опросы показывают, что граждане в большинстве своем выступают за справедливость и говорят, что служить должны все. С другой стороны, под "всеми" понимают, прежде всего, детей больших и не очень больших начальников, которые получают отсрочки.
Если дети начальников останутся дома, а служить пойдет сын соседки, ухаживавший за больной матерью, или молодой отец, это вряд ли сочтут справедливым. А вот если все, кто впоследствии желает сделать государственную карьеру, будут вынуждены служить – возможно, что их, как правило высокопоставленные родители, сделают все, чтобы армия стала менее опасной для жизни и здоровья призывников. Таким образом, в выигрыше окажутся и дети "простонародья".
На первый взгляд, инициатива Общественной палаты может получить широкую поддержку у обывателей, искренне считающих, что без "мохнатой лапы" престижное место на государственной службе не получить, а в депутаты и подавно не попасть. Однако Общественной палате совсем не нужна поддержка. Если бы она была нужна, то делегации ехали бы в регионы, добивались возможности выступить в СМИ, без устали разъясняли бы свою позицию. Но ничего подобного не происходит и вряд ли произойдет. Палата собралась, позаседала, сформулировала свои инициативы. Кстати, нечто подобное уже обсуждалось два-три года назад в кулуарах Думы, но дальше дело не пошло. Ведь в случае принятия такого закона под угрозой оказывается не только будущее сынов больших и не очень больших начальников, но и собственное положение этих начальников в настоящий момент. Подавляющее большинство депутатов и чиновников "срочную" не служили. И среди этого большинства не только министр обороны Сергей Иванов или, скажем, министр финансов Алексей Кудрин, но и – страшно сказать – сам президент России!
То есть, конечно, у всех у них были вполне законные основания не отдавать долг Родине, да и вообще, обратную силу такому закону придавать не обязательно. Но, во-первых, ни депутаты, ни чиновники уходить с политического Олимпа после следующих выборов не собираются. А, во-вторых, принятие подобного закона тянет за собой неизбежную цепочку вопросов. Выходит, никто из тех, кто в казарме не побывал, долг Родине не отдал? Или этот долг можно отдать в каком-то другом месте? И для того, чтобы стать настоящим мужчиной, тянуть армейскую лямку тоже не обязательно? Или никто из членов нынешней политической элиты, в том числе и Президент, на звание "настоящего мужчины" претендовать не может?
В общем, некрасивая картинка получается – депутатам и чиновникам она явно не пришлась по душе. Они предпочитают жить, как жили, периодически "отдавая долг Родине" на специальных военных сборах, имеющих мало общего с той армией, в которую мы боимся отдавать своих детей. Побыв три-четыре дня в какой-нибудь образцово-показательной воинской части, вдоволь постреляв из разных видов оружия и опустошив вместе с командиром части и другими офицерами не один ящик традиционного русского напитка, депутаты получают очередную "звездочку" на погоны, и так – каждый думский срок. Некоторые за последнее десятилетие в парламенте уже "дослужились" аж до полковников и гордо появляются в его стенах в соответствующих "бутафорских" мундирах... Представители Общественной палаты ссылаются на опыт некоторых зарубежных стран – в частности, Швейцарии и Германии, где человеку не служившему не видать государственных постов. При этом они забывают уточнить, что Швейцария – нейтральная страна, ни с кем не воюет, и армия там весьма специфическая. Что касается Германии, то бытовые и материальные условия, в которых служат солдаты бундесвера, являются недостижимой мечтой даже для российских офицеров немалого ранга. Да и о том, чтобы в бундесвере происходило что-то подобное тому, что происходит в армии России, слышать как-то не приходилось.
Можно было бы вспомнить и про Израиль, где тем, кто не служил, действительно закрыта дорога на высокие государственные посты. Не потому, что это прописано в законе, а потому, что не служить там – стыдно, а служить – почетно. Любой депутат Кнессета с гордостью указывает в своей биографии, размещенной на сайте парламента, что он "сержант" или "капитан" запаса, проходивший службу в "Цахале" (так называется израильская армия) в такие-то годы. А тот, кто не имеет армейского прошлого, знает, что конкуренты не упустят такую деталь в его биографии и ни одна партия не включит его в свои предвыборные списки. А вообще-то есть Конституция, где записано, что все граждане имеют равный доступ к государственной службе и все граждане, кроме недееспособных и отбывающих наказание по приговору суда, имеют право быть избранными. В эти нормы как-то плохо укладывается инициатива Общественной палаты. Конечно, Конституцию и поменять при нынешней "вертикали" несложно, но все же...
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
